Crónica 456

Rosario de perlas

Esta semana ha estado bastante agitada políticamente, no solo por las elecciones de fin de mes para Gobernadores, Alcaldes, Concejos y Asambleas, que ya a muchos nos resbalan sabiendo por quien debemos votar, sino por los proyectos que cursan en el Congreso y otros eventos.

Reforma de la Justicia

Para dar mi opinión, me atengo a lo que han dicho columnistas y amigos confiables: es una colcha de retazos, una reformita o simplemente un acuerdo consensuado con las Cortes, cuyos magistrados  son los que menos quieren la reforma. Tampoco hay en el Congreso alguien con los suficientes pantalones para llamar la cosas por su nombre, le temen a los que serán sus jueces que ya han demostrado el manejo poco ortodoxo de sentencias con teorías como la de Roxin, los autores mediáticos, la credibilidad a testigos delincuentes, y todas esas cosas que desaparecen de plano la presunción de inocencia, y que con sutileza, promueve soterradamente la izquierda radical. Sobreviven los vicios más protuberantes: la politización y el elefante que Santos si vio, pero lo asustó, el Consejo Superior de la Judicatura en el cual, para empeorar las cosas y atornillar la ignominia, incrementarán el período de unos Magistrados en quienes pocos confían, como parte de una de esas jugadas camaleónicas de nuestro Presidente, que en este caso  juega su póker con cartas marcadas .

Muy grave haber retirado la reglamentación del Fuero Militar, que el gobierno había introducido a medias a petición justa del Ministro de Defensa, pero que las Cortes presionaron para que fuese descartado. El compromiso del Ejecutivo con el ejército desaparece por completo, a no ser que se cumpla lo prometido por el Ministro del Interior de presentarlo por aparte. Las Farc y los mamertos estarán felices.

Coincido con María Isabel Rueda que le recomienda al Ministro de Justicia, que no participó en la redacción de la reforma, que la retire para no hacer un oso tan peludo y evitar las frustraciones de los que creemos en la necesidad de reformar la rama judicial.

El viaje secreto

 La Canciller y el Ministro de Defensa realizaron un viaje de bajo perfil y de improviso a Venezuela. Los motivos: parece que las Farc sacaron para el país vecino la niña Nohora Valentina Fortul, y están aterrados con la mamadera de gallo para extraditar a ‘Conrado’, el cantor de las Farc, que alegando graves quebrantos de salud, que no tiene, está pidiendo asilo político en Venezuela. Chávez tiene una coartada siniestra: haber entregado al director de la página de Anncol, el órgano propagandístico de las Farc en la Web, manejado desde Suecia.

Joaquín Pérez de Anncol no es miembro del Secretariado de las Farc, pero maneja la diplomacia en Europa, estratégicamente hace menos ruido. Es posible que su proceso no prospere, las acusaciones provienen de archivos de los computadores de ‘Raúl Reyes’, ya descalificados como prueba por la Corte Suprema de Justicia, y los del ‘Mono Jojoy’, que posiblemente no corran mejor suerte. Lo que tiene que ver con las Farc, en la justicia colombiana no prospera, como tampoco progresan otros juicios contra la izquierda radical ¿Qué pasa por ejemplo con el proceso que se le sigue a Gloria Cuartas? Duerme el sueño de los justos en la Fiscalía. Si lo moviera el Colectivo de Abogados ya la tuviesen en la cárcel. Me dicen, no me consta, que ese Colectivo es el que lo empantana bajo cuerda.

Mostrando el cobre

El discurso del ex presidente Gaviria en el Encuentro de la Jurisdicción Constitucional Diálogos con el Mundo, fue mordaz: Se vino lanza en ristre contra los militares por lo que llamó la retoma del Palacio de Justicia, que no fue otra cosa que una operación para defender la democracia, al tiempo que se deshizo en alabanzas por la participación efectiva del M19 en la elaboración de lo que un amigo mío llama el Código Siniestro, esto es, la Constitución de 1991. Criticó duramente el gobierno del Presidente Uribe, e incluso soterradamente lo tachó de paramilitar, una afrenta fuera de toda sindéresis. ¿Olvidó Gaviria su contubernio con los ‘Pepes’, donde estaba involucrado Carlos Castaño, para tratar de asegurar la captura Pablo Escobar? ¿Olvidó la cárcel de la Catedral diseñada por Pablo Escobar para vivir y delinquir a sus anchas? De allí se fugó con varios de sus secuaces cuando le vino en gana.

Que pena con usted señor Gaviria, ¿qué hizo con y por qué tapó las grabaciones que denunciaban el aporte del cartel de Cali a la campaña de Samper? ¿Cuáles fueron sus actuaciones y a quienes respaldó durante su dirección del Partido Liberal? ¿Le interesaba darle mayor importancia al payaso de Baltazar Garzón asistente el encuentro aludido? Si solo diera respuesta a estas tres preguntas, me sentiría satisfecho.

El rincón de Dios

“…Necesitamos dejarnos iluminar por Cristo para que, a nuestra vez, sintiendo la urgencia de nuestra responsabilidad hacia los pobres del tiempo presente, dirijamos hacia ellos nuestra mirada que nos vuelve a dar confianza y que aclara la perspectiva de la eternidad.  …Contribuyendo a luchar contra la pobreza, y compartiendo, nos acercamos a los demás. …El don no es nada sin el amor que lo anima y los vínculos fraternos que teje. Actuando así con caridad, expresamos la verdad de nuestro ser pues hay más alegría en dar que en recibir, y manifestamos la unidad del doble mandamiento del amor. De hecho, compartiendo con nuestro prójimo, experimentamos, a través de la alegría recibida, que la plenitud de la vida viene del amor de Dios.” Benedicto XVI

Crónica 455

El debate sobre el aborto

Se discute estos días en el Congreso la prohibición constitucional del aborto que la Corte Constitucional, a mi parecer arrogándose poderes que no le corresponden, legalizó en circunstancias especiales y determinó que no se incurre en delito cuando el embarazo se interrumpe con la voluntad de la mujer, en los siguientes casos: a) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificado por un médico; b) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico; c) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

La verdad monda y lironda en el caso colombiano es que pegándose literalmente del tercer caso, se recurre con más frecuencia de la debida a solicitar la práctica del aborto, lo cual es posible sin restricción alguna. Veamos por qué en este concepto de mi amigo el ex magistrado Jesús Vallejo:

“La sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, con vituperable hipocresía, dijo aceptar el aborto sólo en los tres casos mencionados. Pero, acto seguido, se anunció que no se le podría exigir a la mujer que probase alguna de esas causales. Además, lo que según la doctrina penal sería tema de causales de exclusión de la responsabilidad, por arte de bibibirloque se convirtió en derecho fundamental, en obligación del sistema de salud y el de seguridad social de atenderlo, y en algo exigible de tal modo, que los médicos y las instituciones hospitalarias no pueden dejar de practicarlo, ni siquiera invocando la objeción de conciencia.”

Para reforzar algo más la situación traigo a colación este concepto de Procurador General de la Nación: “"El derecho a la vida, que es inviolable, pasó a ser un derecho del deseo. Ahora, la mujer que quiera puede practicarse un aborto sin incurrir en delito alguno solo porque la Corte deseó que fuera así."

El debate ha sido furibundo tachando al partido Conservador de retardatario por andar dizque en contubernio con la Iglesia Católica y acusándolo de querer impedir la separación de la Iglesia y el Estado.

Independientemente de mis propias creencias, no condeno el aborto porque la religión lo estipula; lo hago porque tengo el convencimiento de que el feto es un ser vivo, indefenso, sin posibilidad alguna de expresarse o valerse y, como tal, tiene derecho a que su vida se respete. Desde el momento mismo de la fecundación tiene ADN propio y ello lo convierte en una vida que no debe interrumpirse. Si es una vida humana, desde el punto de vista penal sería un homicidio.

Para mi también es claro que lo que se alega del derecho de la mujer a disponer lo que quiera de su cuerpo, en el caso del aborto es una falacia porque no está disponiendo del suyo, sino del de su hijo indefenso que se encuentra en estado fetal. Comparativamente vemos como se defienden a capa y espada los huevos de las tortugas, por ejemplo, en aras a la perseverancia de especie; pero cuando se trata de un ser humano se busca la distracción de la necesidad de contener el crecimiento de la población, como predisposición para el desarrollo de lo países.

Y aquí viene un efecto perverso, mientras en Europa el crecimiento de la población autóctona está estática o decreciendo, va aumentándose exponencialmente la de inmigrantes, especialmente musulmanes, que van marcando una tendencia aterradora y llegarán, si siguen así las cosas, a dominarla.

Metiéndole de nuevo religión al asunto, ignoro cuales son las reglas del culto islámico respecto al control de la natalidad; pero en mi reciente visita al antiguo continente y a Israel y Palestina, pude observar que las familias árabes tienden a ser numerosas, máxime cuando se admite la poligamia y los más fundamentalistas propenden por mayor número de hijos con el propósito de dominar el mundo, algo que en algunos países van logrando.  En Israel, las cosas no son diferentes, observé muchas familias judías pródigas, que en nuestro medio se ven escasamente.  

El rincón de Dios

“Alguien ha escrito que el amor de Dios no se define con simples adjetivos. Se describe con verbos. El Señor crea. Acompaña al hombre en su camino. Se muestra a Abraham y lo saca de Caldea. Hace alianza con los patriarcas. Se acuerda de la esclavitud de su pueblo. Lo rescata de Egipto. Lo conduce a través del desierto…. Se hace hombre en las entrañas de María. Busca un grupo de amigos. Comparte con ellos su poder de salvación. Les confía su mensaje. Crea una comunidad de escogidos. Les enseña unos signos. Muere y al tercer día resucita.

En la historia particular de cada uno se repite, en miniatura, esa misma historia general de salvación. El Señor… un día nos llama a la vida. De entrada nos regala la libertad. Se arriesga amorosamente a perdernos, buscando que lo escojamos libremente. Nos adopta por hijos en el bautismo. Nos invita a una comunidad de fe, de amor y de esperanza… Se disfraza, para hacernos compañía, con el rostro de quienes nos aman...  Sufre y muere con nuestros dolores y nuestros fracasos. Resucita en el árbol que retoña, en el día que regresa, en el hijo que madura, para avisarnos a cada paso que Él es la Vida…” Padre Calixto

Crónica 454

Madera para el serrucho

La medida de establecer cupos para la compra y matrícula de automóviles nuevos a base de subastas para la matrícula, o cupos, como se hace con los taxis, no logrará otra cosa que acrecentar la corrupción en las oficinas de tránsito, igual que la idea de no permitir la elección del número de la placa dizque para evitar el conejo al pico y placa.

El argumento de la primera es que se tomará con el propósito de asegurar la salida de carros viejos para chatarrizar a cambio del cupo para matricular un vehículo nuevo. Suena bonito; pero detrás de la medida vienen los chanchullos en las oficinas de matrículas. Así pasa con los taxis desde hace tiempos, es una fuente adicional de ingresos para funcionarios corruptos. Conocí muchos casos donde se creaban compañías que se dedicaban al negocio: compraban los taxis de contado en los concesionarios y en la oficina de tránsito los cupos para la matrícula que a su vez vendían con un elevado margen al taxista comprador. Para colmo de males, muchas veces estafaban al pobre comprador. Entiendo que el mismo tráfico también ocurre con los tractocamiones, aunque de una manera más sofisticada. De todas maneras hay intermediarios sin ética que se llenan los bolsillos.

En el caso del pico y placa, pasa lo mismo. Mencionando solo a Bogotá, se que  matriculadores por conseguir el número de placa preferido por el comprador, cobraban entre cien mil y quinientos mil pesos cuando quisieron implantar la entrega aleatoria de las placas. Los compradores han encontrado otros caminos para minimizar la inversión en vehículos nuevos. Simplemente compran un auto usado, mucho mas económico, con el número de placa que necesitan, y cada semestre, cuando rotan las numeraciones del pico y placa, lo cambian por otro similar con el número que les convenga. De manera que tratar de evitar un carro adicional con este propósito no pasará de ser una inocentada. El que tiene con qué compra su segundo vehículo con el número que quiere, a lo bien, o serruchando. Lo que sobra es el pico y placa, que es un sistema absurdo, y solo perjudica a quienes dependen de su automóvil para su trabajo y la plata no les alcanza para otro. Algunos han recurrido a una solución intermedia, adquirir una moto para sacarle el cuerpo a la medida y poder trabajar. De manera que lo perseguido jamás se ha conseguido con esta medida.

Cuando se sale a carretera se ven familias en sus carritos viejos, una evolución de la moto al automóvil. En un país en desarrollo es inevitable que esto ocurra, de manera que si quieren sacar los vehículos viejos de circulación debe recurrirse a ideas mas imaginativas: rebajar los impuestos para los carros pequeños, o de entrada como ahora se les llama, subsidiar la chatarrización, crear incentivos tributarios para los fabricantes y concesionarios que les permitan trabajar este segmento con márgenes pequeños, etc.   

Ahora chupe y no se queje

Muchos nos sorprendimos cuando Santos escogió como fórmula para la Vicepresidencia a Angelino Garzón, no por sus tendencias de izquierda que ha manejado con discreción y destreza, sino por el contraste entre el cachaco de alta alcurnia y el sindicalista de origen mas humilde. Nos parecía que el whisky no hacía maridaje con el aguardiente.

Cuando Angelino criticó la fórmula de Planeación para medir la pobreza a Santos no le gustó, estaba en contravía de lo que el gobierno buscaba: que se vieran menos pobres de los que realmente hay para sacar más pecho, y acercarse más a las mediciones internacionales para facilitar comparaciones entre países, lo que está bien. Resolvió pues regañar, sin mencionar nombres como le obliga su actitud camaleónica, a los que hablaban contra los postulados del gobierno, y Garzón, que de bobito nada tiene, entendió el mensaje “al que le caiga el guante que se lo chante” y se lo chantó. La respuesta fue contundente: “Yo no soy funcionario del gobierno, me eligieron popularmente con nueve millones de votos (los de Santos que muchos venían de Uribe) y no dejaré de opinar”, palabra más, palabra menos.  

Estoy totalmente de acuerdo con Garzón de que un individuo con un ingreso de $190.000 mensuales no solo es pobre, está tragado de la tierra. Cambia un poco la cosa cuando esta cifra se cataloga como el gasto de cada una de las personas que conforman una familia de cuatro puede hacer. De manera que démosle el beneficio de la duda a Planeación y al grupo de expertos internacionales que participaron en el estudio. Al menos hay una fórmula clara para medir la pobreza. Lo importante es ¿que sigue para derrotarla en el tiempo.?

 Conozco demasiadas familias que viven de un salario mínimo de $ 565.000. ¿Debería ser este de $ 760.000  ($ 190 M x 4) para estar acorde con el límite de pobreza establecido por el estudio?  Sería lo justo ¿Pero lo aceptarían los mismos economistas que participaron en este evento? Alegarán entonces los efectos inflacionarios que lo anularían. ¡Que galimatías! 

El rincón de Dios

«De aquí se alimentan la fe y la esperanza. En medio de los problemas del mundo y de las propias dificultades, el miembro del Regnum Christi no aparta su mirada ni su corazón de esta certeza. El amor misericordioso del Padre es más fuerte que todo el mal presente en el mundo y que toda miseria que lacera la propia alma» (Manual del miembro del Movimiento Regnum Christi, n. 139).

Del 11 – 6 al 9 – 11

El Dr. Carlos Fradique-Méndez, prestigioso jurista, me ha autorizado publicar este artículo suyo donde analiza la diferencia de actitudes de dos países ante actos brutales de terrorismo y horror:

“En noviembre 6 de 1985 el grupo guerrillero M 19 asesinó la JUSTICIA del mundo representada en la Corte Suprema y el Consejo de Estado de Colombia. En septiembre 11 de 2001 la organización terrorista paramilitar Al Qaeda destruyó las torres gemelas más altas de Nueva York, símbolo  financiero de un pueblo que no  se rinde ante la adversidad.  Estos dos hechos criminales  se guardan en la memoria de los pueblos con sus fechas de mes y día y se olvidan del año con el propósito deliberado que no se pierdan con el paso del tiempo.

Pero  la actitud de Colombia y de los Estados Unidos frente al horror y terror  que marcaron la vida de quienes fuimos testigos  vivientes de las masacres ha sido bien diferente.

Es verdad que en Colombia  solo hubo  un centenar de muertos  en tanto que en NY hubo treinta centenares, pero la diferencia está en que La Corte Suprema y el Consejo de Estado de un País pesan institucionalmente más que muchos gerentes financieros  juntos. Y sin embargo Colombia, me temo que solo Bogotá,  recuerda la masacre de sus jueces con una misa en la que hacen presencia un ciento de personas que se ven obligadas a ir a la ceremonia, en tanto que en NY y los Estados Unidos y en otras ciudades del mundo millares de personas oran, unen sus corazones y reafirman su fe en el porvenir   y éxito de su pueblo.

Al año del ataque a las torres se podían visitar las ruinas aún en brasas sobre las que se exhibían  fotografías  desgarradoras  y mensajes de esperanza y patriotismo que hacían crispar la piel y despertaban admiración por el pueblo inspirado en las ideas  de George Washington y  Abraham Lincoln. Al año del asesinato de la Justicia Colombiana  la edificación estaba  encerrada con una  malla de barrio de invasión, sin que nada  moviera el alma nacional. Y entre bambalinas se acordaba el olvido del crimen, el que al fin se dio a tan solo cuatro años del asalto, pero solo para los agresores porque los defensores del orden, por honor militar, no podían aceptar perdón por el solo hecho de haber cumplido con su deber, decoro que hoy los tiene en la mira de jueces que posiblemente ni siquiera prestaron servicio militar y desconocen el comportamiento  profesional de las Fuerzas Armadas que obran en defensa de las leyes.

En el mismo frontispicio del Palacio de Justicia estaba la orden que debían cumplir los  militares: Con sus armas restablezcan la independencia de la República, para que los jueces con las leyes sigan garantizando la libertad de los ciudadanos. El paso de los días parece demostrar que en Colombia cumplir con el deber puede ser delito.

Colombia, para reconstruir una cuadra con una edificación de tres plantas demoró cerca de 20 años, en tanto que NY y USA para reconstruir 13 cuadras o manzanas con cinco torres,  una  de las cuales superará  los 540 metros de altura con 108 plantas solo tardará 12 años y hoy ya es fascinante verlas “crecer” día a día como si los armazones tuvieran vida y urgencia de alcanzar  el  cielo.

Colombia terminó perdonando al grupo insurrecto y sus líderes más visibles gozan de las mieles del poder, en tanto que los agentes del orden que tuvieron que enfrentar la furia del ataque que convirtió la Plaza de Bolívar en un campo de batalla por una operación indignamente llamada “Antonio Nariño  por los derechos  humanos” están en la cárcel,  por  no haberse comportado como civiles decentes en medio de la guerra.  Estados Unidos, en defensa de su honor patrio, persiguió a sus agresores y fuera de  fronteras dio muerte al gestor del ataque a su corazón financiero. Y aun cuando el odio crece  en la mente enferma de quienes han nacido para odiar, condición humana difícil de  erradicar, el pueblo Estadounidense sigue en pie con la cabeza alta, digna y luchando contra el reto financiero más grande que tienen en esta época de crisis por el crecimiento gigantesco de la China y sus satélites.

Estamos frente a dos crímenes atroces y ante dos pueblos con diferentes destinos y almas con sentimientos de patria, una sublime agigantada y otra indiferente.”

Competividad

Impresiona ver el informe presentado por la Asociación de Transportadores de Carga, ATC, ante los resultados publicados recientemente sobre la calificación de Colombia en competividad. Los avances de nuestro país son pírricos.

Uno de los puntos donde obtiene Colombia los peores resultados es en infraestructura vial y portuaria, contrasta con los demás países de Latinoamérica,  estamos cerca de cola. Algo nos salvamos en aeropuertos, aunque a mi parecer, el proyectado para Bogotá cuando se termine será liliputense para las posibilidades que nos brinda nuestra situación geográfica. El debate sobre las autopistas de la montaña es penoso desde el punto de vista de los poderes centrales. ¿Hasta cuando en Colombia seguiremos pensando en chiquito?

El rincón de Dios

“El dinero sólo puede comprar cosas materiales, como alimentos, ropas y vivienda. Pero se necesita algo más. Hay males que no se pueden curar con dinero, sino sólo con amor.” Madre Teresa de Calcuta

El 9/11 Colombiano

Por estos días los medios han venido haciendo seguimiento del mayor acto terrorista de la humanidad, el de los aviones secuestrados para derrumbar las Torres Gemelas, dañar el  Pentágono y, el frustrado por los pasajeros valerosos, que impidieron afectar la Casa Blanca.

En Colombia no podíamos quedarnos atrás, no en materia del terrorismo sufrido por los Estados Unidos con cuya magnitud lo comparo, sino de lagartería, como llaman en la capital a los que en otros lugares de la patria llamamos lambones. Y estos fueron el  director del partido Liberal Rafael Pardo y Simón Gaviria, hijo del ex presidente que casi acaba con el partido Liberal, llevándolo a fracasos electorales. Pardo y Gaviria propusieron la reelección de Juan Manuel Santos.

No puedo dejar de reconocer que Santos tiene logros a su haber: han mejorado las relaciones internacionales, aunque algunas personalmente no comparto como las de su nuevo mejor amigo, por la hipocresía del personaje y sus alcahueterías con la guerrilla en contubernio con su amiga ex senadora; avances en la expedición de leyes complejas y fundamentales, aunque alguna puede quedarle grande como la de reparación las víctimas, cuyo costo no se ha calculado; el desempeño de la economía, en parte heredada de magníficos ministros de hacienda anteriores; y otras buenas que, como dice María Isabel Rueda, todavía están en el comuníquese; pero andan lejos del cúmplase.

Hemos también tenido retrocesos como el de la seguridad y hay cosas que, como dice su primo el ex vicepresidente Santos, le impiden ejecutar su vida camaleónica cuando se pregunta si “…finalmente, gobierne para los colombianos y no para salir en la portada de Semana o de El Tiempo.”

En fin, como sea, no solamente es prematuro pensar en la reelección de alguien que para ello aun no tiene méritos. Para alcanzarla debe trabajar duro y demostrarnos que nuestra nación va por el buen camino. No importan los errores, todos los humanos los cometemos; pero el balance debe ser ampliamente positivo.

Concuerdo también con varios columnistas que aseguran que esto hace mas mal que bien al Presidente y al país. No resistiríamos otro período de incertidumbre como ocurrió con la desafortunada propuesta de la segunda reelección de Uribe. A decir verdad, no soy ni he sido partidario de la reelección, aunque estaría dispuesto a reconsiderar mi pensamiento si de un gobierno brillante se trata. Este tipo de propuestas deben ser oportunas y a su debido tiempo, ahora están como dice la propaganda de Davivienda, en el lugar equivocado.

El asesinato de los curas

Fue asesinado el sacerdote de Capurganá un pueblito que se ha vuelto famoso para el turismo, cuyo precursor fue mi concuñado Jorge Mario Uribe que, aprovechando una pista casi improvisada, estableció allí el primer servicio de transporte aéreo y prácticamente se  instaló en sus hermosas playas, donde disfrutaba de los regalos de una naturaleza primitiva e indómita.

Este crimen no es un caso aislado, es recurrente en el país, y la mayoría de estos  son cometidos por narcoterroristas conformados por grupos armados ilegales. No se conocen todavía los autores de este; pero no aterra la frecuencia con que están sucediendo a los miembros de la Iglesia. No voy a entrar en consideraciones, solo me hago estas preguntas: ¿Dónde están las protestas de las ONG de derechos humanos tan activas en otros casos? ¿Dónde está Human Rights Watch? ¿Qué está haciendo la Fiscalía para esclarecer estos crímenes? No se ve por lado alguno la celeridad que en otros casos, algunos de dudosa ortografía, despliegan y anuncian a los cuatro vientos por los micrófonos, la TV y la prensa.

Las Fotomultas

Este sistema establecido por el Tránsito de Medellín me gusta. Ante el déficit de agentes para ejercer un adecuado control es una medida que con el correr del tiempo, al sorprender infractores en flagrancia, va creando conciencia y respeto por parte de los conductores, algo que Medellín hace rato necesita. Poco a poco irá acabando con el caos que por la impunidad involuntaria se impone. Es curioso que estos mismos conductores, que acá todo lo violan, en el exterior respetan las reglas, saben que allí si les aplican la ley con toda su fuerza.

Claro está que se necesitan ajustes. Por ejemplo, la prohibición de cruzar semáforos en amarillo es irracional. Si se va a la velocidad permitida y se llega justo en el momento del cambio, frenar es un peligro para que lo choquen por detrás. Debería al menos cada semáforo tener la indicación de los segundos que faltan para el cambio como está en la Avenida Oriental, por ejemplo. Lo otro que se necesita es evaluar la velocidad permitida en determinados corredores viales para evitar el colapso de la movilidad. 

El rincón de Dios

“¡Qué cosa tan hermosa cuando sentimos en el corazón que hay regocijo en nuestra familia!, que hay un canto, un himno, una canción, una emotividad que nos hace vivir y pensar que estamos jóvenes todavía y que podemos jugar con nuestros niños como si fuesen hermanos, aligerando nuestros pasos pudiendo concientizar realmente lo que significa la Familia de Dios.”  María Esperanza de Bianchini

Crónica 451

¿La ética es para filósofos?

No a muchos ha impresionado esta frase que J. J. Rendón, asesor de la campaña de Luis Pérez, soltó en una entrevista en  la revista Semana. Me impacta que Pérez, a quien no puede echársele la culpa de la frase, se haga el de la oreja mocha, como quien dice, poco o nada le importa la ética de su asesor lo que por ende afecta la suya, que en mi percepción, al quedarse callado, debe andar por los mismos lados. Vale la pena razonar si una persona de esos principios merece el voto para la alcaldía de Medellín. O dirá que como no es filósofo a él no lo toca. Por lo menos yo, no voto por el señor Pérez.

El cambio en el Ministerio de Defensa

Se venía venir desde hace rato. El deterioro de la seguridad era evidente y, aunque toda la culpa no es del ex ministro, si lo es que haya tratado de tapar el sol con las manos disfrazando el tema con lo que olímpicamente bautizó como “percepción de inseguridad”.

Infortunadamente, el gobierno no tuvo a tiempo en cuenta el cambio de estrategia de las Farc, que originaron parte del problema, y las llamadas Bacrim se crecieron por falta de acción contundente. El Presidente por darle gusto a todo el mundo se echó con las petacas. Los resultados están a la vista, no amerita repetirlos.

Vamos a tener que ser tolerantes con el nuevo ministro. Es como cuando se aumentan unos kilitos en vacaciones, es facilísimo, pero bajarlos es cosa del otro mundo. En este caso hay además asuntos de gran calado que deben resolverse y a los que no se les ha parado muchas bolas, aunque ya se va teniendo conciencia sobre lo que denunció el ministro Rivera, y Pinzón resolvió incluir en la reforma a la justicia: recuperar el fuero y la justicia militar para juzgar a los soldados y oficiales en los actos de guerra. Durante mi paso por la Escuela Militar, me acuerdo del terror que se le tenía a los Consejos de Guerra, por su severidad.

Es fundamental evitar la desmoralización de nuestras Fuerzas Armadas oyendo otra denuncia de Rivera, que hay mas jueces juzgando militares que guerrilleros de las Farc. Lamentablemente, algunos de estos jueces se dejan influenciar por la presión de los medios de comunicación y algunas ONG que se hacen llamar de derechos humanos, claramente manejadas por mamertos y financiadas por los grupos ilegales, cuyo interés es desacreditar y neutralizar las fuerzas del orden. Que los excesos, violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario deben castigarse, no me cabe duda; pero que las condenas anticipadas e injustas no deben prevalecer, también es un hecho.

Afortunadamente, Santos también debió aceptar que disminuir el presupuesto de las Fuerzas Armadas era un exabrupto y adicionó nuevos recursos, que además eran del ejército, porque el impuesto al patrimonio se creó con ese fin y no puede cambiarse su destino.

No se hicieron esperar otros cambios que se pedían a gritos: el reemplazo de el Almirante Edgar Celis, marino buena gente; pero su experiencia en el mar no le ayudaba en las operaciones terrestres. El general Alejandro Navas, nuevo comandante general parece tener todos los atributos, aunque para mi gusto, el hombre de valía para estos momentos habría sido el General Matamoros, llamado a calificar servicios a principios de año. Error garrafal.  

Sin dejar de aceptar que lo sensato es la negociación política del conflicto, es necesario reconocer que para ello se necesitan verdaderos hechos de paz por parte de la guerrilla, que ha dejado pasar de largo oportunidades que jamás volverá a tener, y que, posiblemente, sea parte de su incongruencia y deseo de permanecer en la lucha armada. No creo en la posibilidad de una amnistía que las Farc desperdició en el Caguán y el Eln en Cuba. Son demasiadas las presiones internacionales y, la adhesión a la Corte Penal Internacional que Pastrana y Uribe aplazaron para facilitar los diálogos, y que no aprovecharon, no admite amnistías e indultos para delitos atroces, que son casi todos.  

Por lo tanto hay que regresar a la Seguridad Democrática aunque a muchos disguste. Se debe seguir acorralando a los terroristas en sus guaridas y, en vez de respirarle en la nuca a ‘Cano’, capturarlo para que responda por sus crímenes o darlo de baja como a su súbdito ‘Jojoy´. Para eso nuestro ejército necesita garantías, un gobierno que lo defienda, una ciudadanía que lo respalde, y unos medios que, en lugar de criticarlo, lo animen en la lucha por el bien de todos los colombianos. Son los soldados que dan la vida por nosotros, no unos periodistas refugiados detrás de sus escritorios, o en el exterior, que denigran de todo, descalifican y prejuzgan. También es necesario introducir la sindéresis en las cortes y la fiscalía, y dejar de lado los falsos profetas que por todos lados nos invaden y nuestras autoridades alcahuetean o les temen.

Por último y enésima vez, insisto en la necesidad de que la Farcpolítica no se ampare. Hay que perseguirla, juzgarla y mandar a la cana los culpables de ese delito.

El rincón de Dios

Oremos por los que sufren por causa de la injusticia y la violencia, para que entiendan que hay un Dios justo y misericordioso, que al final dará a cada cual según lo que haya sembrado.

Crónica 450

Autogol
Santos es un jugador de póquer admirado por sus estrategias; pero para el fútbol, parece negado si miramos sus autogoles. Uno magistral de media cancha fue su declaración en Argentina, donde aseguró que “Chávez es un factor de estabilidad en Venezuela”. ¡Que maravilla! Se nota esa estabilidad con una inflación acumulada que en los doce años de su gobierno se acerca al 800%, un logro monumental, así como la persecución a los medios de comunicación que se le han opuesto, a sus antagonistas, y el apoyo hipócrita a los grandes jefes de la guerrilla colombiana que allí se hospedan y tienen todas las garantías, como la enfermedad ficticia del cantor de las Farc, para no ser extraditado.
Ahora salió con otro autogol populista de grandes proporciones al segurar que en Urabá se han despojado a los campesinos de 41.000 hectáreas. No se a quien le esta creyendo porque ya unas de las tierras restituidas a falsos desplazados, debieron devolverlas a sus dueños legales de años atrás. Con los cultivos de palma, en los llamados territorios de las negritudes, hay otra serie de ligerezas dignas de Ripley.
No voy a cometer la tontería de no aceptar que algunos paramilitares efectivamente abusaron de los afrodescendientes en el Urabá chocoano. Pero paralelamente, gente de buena fe, de reconocida honradez y prestigio, negociaron allí tierras y tuvieron la quijotada de adelantar cultivos de palma africana con toda la técnica e inversiones cuantiosas. Invirtieron, lo que los campesinos de allí no podían, no porque no quisieran, sino porque el gobierno para proteger la legislación se mueve; pero para facilitarle los medios y brindarles, a los campesinos que dice defender, asistencia técnica y financiera, es ciego y ausente. Muchos de esos morenos fueron contratados por los empresarios, tenían trabajo bien remunerado y, curiosamente, han sido los defensores de sus patrones a quienes se ha despojado de sus tierras.
Desde hace más de un par de años se atravesó una de esas ONG misteriosas cuyos recursos provienen de fuentes oscuras, amigas de una ex senadora bastante conocida, que tienen tintes legales y nuestros gobernantes les temen por la bulla internacional que hacen. Las autoridades resolvieron cortar por lo ‘sano’ y pagaron justos por pecadores. Los cultivos de palma que dizque pertenecen a las negritudes, se abandonaron por fuerza de la fiscalía y el gobierno mismo. Están hoy desatendidas, por incapacidad de sus presuntos propietarios para explotarlas, 6.000 hectáreas de palma aceitera cubiertas por la maleza y una procesadora de aceite que costó varios millones de dólares. Y los que metieron en ese cultivo su plata, esfuerzo, y concertaron con las negritudes los cultivos de buena fe, hoy están con un pié en la cárcel como si fuesen bandidos.
Las autoridades influenciadas por las ONG de dudosa ortografía, han resuelto que si bien algunos de los empresarios no son paramilitares, en el pasado les pagaron cuotas o extorsiones, otro motivo para condenarlos. Una de las grandes paradojas: agricultores y ganaderos en zonas en zonas de riesgo por desidia del gobierno, que durante años tuvo las tropas del orden en los cuarteles y dejaron a los propietarios del campo tirados en mitad de la sucia carretera como reza el dicho paisa, recurrieron al mal menor, pagarle a los paras para que desterraran de sus tierras la guerrilla. Y eligieron pagarle a los primeros, porque la guerrilla, después de cobrar dos o tres extorsiones, acaban secuestrando al sujeto; mientras los otros cumplían su palabra. Lo digo porque de cerca me consta.
Nuestro país sufre de amnesia colectiva. Devolvamos la película unos doce años y veremos una realidad escabrosa: si no hubiese sido por los paramilitares en esa época, hoy el país estaría en manos de las Farc y el Eln, aunque algunos de mis lectores con esta afirmación virtualmente me fusilen. Y parodiando el evangelio, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
No defiendo los paramilitares que al final perdieron su rumbo inicial de combatir la guerrilla y se contaminaron con el narcotráfico, como le ocurre también a las Farc y al Eln. Lo grave es que quienes a ellos pagaron extorsiones, se reunieron en defensa propia, o los contactaron de cualquier forma, son ante los ojos de todos perversos. Per los que le pagaron y continúan pagándole a la guerrilla, trafican en la liberación de secuestrados de las llamadas retenciones extorsivas, los que con ellos se reúnen, escriben y entrevistan, son más puros que el Arcángel San Gabriel o las monjitas de la caridad. Y para cerrar con broche de oro, cuando aparecen pruebas de los segundos, los computadores se recuperaron sin llenar los requisitos de ley, y los de “Jorge 40”, “El Alemán” y otros paras, obtenidos en situaciones parecidas, sin la presencia de autoridades judiciales, ¡esos si son válidos! Y de qué manera.
Solo recurro a otro aforismo: o todos en la cama o todos en el suelo.
Lo hago porque en épocas aciagas donde estábamos acorralados; cuando salir por las carreteras estaba vedado para quienes no fueran temerarios; cuando la guerrilla tenía un control casi total de nuestra patria; cuando había 350 municipios sin fuerza pública y los alcaldes, concejales y jueces ejercían a control remoto, en el exilio de sus pueblos y oficinas; la culpa no era de quien pagaba por salvarse, sino del gobierno que los había abandonado. Ofrezco disculpas a mis lectores por no tener pelos en la lengua.
El rincón de Dios
“Cuanto más densa es la oscuridad a nuestro alrededor, más debemos abrir el corazón a la luz que viene de lo alto”. Edith Stein