lunes, 23 de noviembre de 2015

Crónica 614

Caída libre
“Humberto de la Calle, el jefe de la delegación de paz del gobierno de Juan Manuel Santos, no es ninguna solución sino el problema y que por eso, porque en lugar de pensar por su ánimo pesimista en sacar adelante los acuerdos en la Habana, es que debe ser reemplazado por alguien que tenga “optimismo innato”, y “voluntad”. 
Este párrafo del editorial de la pagina de las Farc la recibió Juampa con beneficio de inventario, como no podía dar papaya reemplazando a De la Calle, nombró super negociador a su hermano Enrique para que en un cónclave destrabe o ceda lo que está pendiente. No habrá trabas, comparte la ideología de las Farc que le otorga el “optimismo innato” y la “voluntad” que reclaman. 
Los recientes ataques del ISIS en Francia pusieron en aprietos a las Farc que han demorado el proceso y, si no se apuran, deberán lidiar con cuestionamientos y trato más radical al terrorismo como sucedió en septiembre 11. Se les complica el caminado, pero para eso está Enrique Santos ¿o qué?
Los conceptos de los abogados de las Farc ratifican que el plebiscito que se tramita no pasa de ser un engañabobos para defender una refrendación de los acuerdos que no se necesita como lo ha pregonado el Fiscal, los parlamentarios de la mermelada y el mismo Juampa. Si prospera, se cae, o las Farc lo rechazan da lo mismo. 
En contraste con el concepto jurídico negativo de Jesús Vallejo sobre la posibilidad de que los acuerdos se constituyan en bloque constitucional, el abogado comunista español de las Farc ha mencionado una serie de caminos por los cuales las “altas partes contratantes podrán concertar otros acuerdos especiales sobre cualquier cuestión que les parezca oportuno reglamentar particularmente” para incluirlos en el bloque mencionado de los Acuerdos Especiales que serían vinculantes a la Constitución como cualquier tratado, tesis de Libardo Botero. Y como dijo Juampa en España “o cualquier otro que nos inventemos”, para lo que habilidad tiene.
 Los argumentos jurídicos mencionados hacen parte de un extenso documento donde  se consolida la tesis de que las Farc en todas sus actuaciones ha sido consistentes, su objetivo es el poder. En estos conceptos se destaca su pensamiento y lo logrado  internacionalmente. Traigo a colación estos ejemplos: “(…) atendiendo datos publicados por prestigiosos organismos de Derechos Humanos colombianos u organismos dependientes de la ONU, el mayor violador del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos en Colombia, es el estado colombiano, sus agentes y el paramilitarismo (…)” o “(…) el uso de armas químicas por parte del gobierno, el Glifosato (…)”. Coincide con nuestra cantaleta: los malos de la película somos los cuarenta y siete millones de ciudadanos que nos creíamos de bien.
No tengo espacio para completar el análisis, pero la conclusión es dolorosa: los arreglos ya están y la refrendación plebiscitaria ni siquiera importa. Resta la oración para lo cual propongo la plegaria del Rincón de Dios escrita por el Papa cuando era Cardenal en Argentina y que se rezaba al final de cada eucaristía celebrada en el país del Sur. 
Preparémonos para el 2018, la dupla del posconflicto será Petro - Robledo. ¿Cual será la contraparte?
*******
La caída del populismo en Argentina, la difícil coyuntura por la que atraviesan Brasil, Chile y Ecuador y el desprestigio de Maduro dan pie para una esperanza, el declive del Foro de Sao Paulo mentor del socialismo del siglo XXI.
El Rincón de Dios
Jesucristo señor de la historia, te necesitamos. 
Precisamos tu alivio y fortaleza.
Queremos ser nación, una nación cuya identidad sea la pasión por la verdad y el compromiso por el bien común.
Danos la valentía de los hijos de Dios para amar a todos sin excluir a nadie, privilegiando a los pobres y perdonando a quienes nos ofenden, aborreciendo el odio y construyendo la paz.
Concédenos la sabiduría del diálogo y la alegría de la esperanza que no defrauda. 
Tu nos convocas.
Aquí estamos, Señor cercanos a María, que nos dice: ¡Canta Colombia y camina!
Jesucristo, Señor de la historia ¡Te necesitamos!
Amen 

domingo, 15 de noviembre de 2015

Crónica 613

Las nuevas exigencias de las Farc
Las Farc presentaron nuevos condicionamientos para la firma del acuerdo, mencionamos los dos más relevantes:
Los diez mínimos
  1. Reestructuración democrática del Estado y reforma política.
  2. Garantías plenas para el ejercicio de la oposición y del derecho a ser gobierno.
  3. Garantías plenas a las organizaciones guerrilleras en rebelión y a sus combatientes para el ejercicio de la política en el evento de un Acuerdo final.
  4. Democratización de la información y la comunicación y de los medios masivos de comunicación
  5. Estímulo a la participación de las regiones, los entes territoriales y los territorios.
  6. Participación social y popular en el proceso de la política pública y de la planeación y, en especial, de la política económica.
  7. Garantías de participación política y social de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, así como de otros sectores sociales excluidos.
  8. Estímulo a la participación social y popular en los procesos de integración de Nuestra América
  9. Cultura política para la participación, la paz y la reconciliación nacional y derecho a la protesta y la movilización social y popular.
  10. Convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente.
Se destacan algunas: cambiar el sistema  gubernamental predisencialista y reestructurar el Estado. Reconvertir las Fuerzas Militares. Reemplazar la Cámara de Representantes por una Cámara Territorial, integrada desde luego por quienes ellos manejan. Democratizar los medios de comunicación ¿al estilo Venezuela y Ecuador? Participar en el Compes, el Confis, el Concejo Electoral y la Junta del Banco de la República ¿en qué proporción?. Rediseñar el modelo económico ¿hacia el modelo Cubano o Venezolano? Asegurar curules en el Congreso, Asambleas y Concejos por un mínimo de dos años sin necesidad el elección ¿cuantas, señaladas por quién y a quienes? Impunidad total, derecho a ser elegidos, ser gobierno y ocupar posiciones burocráticas incluso para quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad. Financiación del Estado y reparación integral a la UP. Establecer el Poder Popular (¿?). Propiciar la participación en Celac y Unasur para la integración de ¿Nuestra América? Convocar una Constituyente bajo sus condiciones.
Fonanpaz
Se creará un Fondo Nacional para el Fin del Conflicto, la Reconciliación y la Construcción de la paz, FONAPAZ de origen constitucional con una vigencia mínima de diez años cuyas asignaciones presupuestales no pueden ser inferiores al 4% del PIB y no podrá afectarse por la sostenibilidad fiscal ni por la regla fiscal.
Se alimentará redefiniendo la estructura del gasto público especialmente el de defensa, creando una contribución especial a grandes capitales nacionales, extranjeros y grandes empresas del agro. Otra contribución extra a la extracción de recursos naturales, mineros y energéticos ¿incluiría la generación de energía? Participación en el fondo Nacional del Ahorro, las Regalías y recursos provenientes de la Comunidad Internacional ¿la que no ha podido conseguir Juampa en sus anuncios del postconflicto en la Comunidad Europea? Y la chistosa: exigir a los Estados Unidos destinar todos los recursos de ayuda militar a Colombia para el fondo. Será manejado por La Comisión Nacional del Plan ¿quienes integrarían esta comisión? 
******
Vi un video de seguridad donde se muestra un simulacro en Venezuela hace dos meses donde usaron su imponente arsenal militar de aviones rusos y chinos de ultima generación, helicópteros, tanques, cañones antiaéreos, misiles, etc. que dan miedo. 
Acordemos las alianzas venezolanas con Irán y Rusia; China a la que están hipotecados, y las aspiraciones de Rusia de tener una cortina en el patio trasero de USA. Y ¿por qué no? la posible ayuda que darían a Nicaragua para su propósito de apoderarse de San Andrés que consideran suyo, y de la Guajira a la que Venezuela aspira. Si acabamos con nuestras Fuerzas Armadas como pretenden las Farc ¿como defendemos nuestra soberanía? ¿O esto hace parte del paseo?
El Rincón de Dios
“En mi corazón no encuentro las fuerzas suficientes para hablar de forma distinta a como me dicta mi conciencia”. Santo Tomás Moro

martes, 10 de noviembre de 2015

Crónica 612

R.I.P.
Si no fuese por el futuro de hijos y nietos habría tirado la toalla. Razones sobran: a mi edad las tribulaciones de la patria difícilmente las sufriré o será por poco tiempo; debo respeto a mis lectores atosigados con tanta cantaleta; me aterra llover sobre mojado; pero por encima, está la salud de nuestra patria.
Atemoriza el engaño y la trampa a los que se recurre con el propósito de firmar cualquier cosa que los tertulianos de La Habana exigen y que Juampa sin pudor acepta. Si no fuese así, todos los colombianos seríamos partidarios de los diálogos que allí se adelantan, no conozco a nadie que esté en desacuerdo con la paz. Pero para que sea duradera y sostenible debe ser transparente y sobre los acuerdos debe haber consenso, no de siete mil bandidos, de cuarenta y siete millones de colombianos. Como los plazos no se dieron para el referéndum previsto para las pasadas elecciones, inventan el plebiscito que lo sustituye para apabullarnos con el sí a una pregunta que por obvias razones a ello encamina. Lo peor, la mayoría ni se dará cuenta de tamaña triquiñuela.
De la carrera no queda sino el cansancio decía mi madre con frecuencia, es lo que ahora ocurre con una precipitada aprobación de la ley habilitante y un acto legislativo que según el ex Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, mi amigo Jesús Vallejo, es una iniciativa de subversión de la Constitución, concepto respaldado en anterior fallo de la Corte Constitucional. Si no les gusta a los barrigones de la tertulia habanera, habrá que volver a desecharla como las reformas anteriores en cuyos debates el tiempo se perdió y leyes y reformas a la Carta pasaron a mejor vida por exigencia de ‘Timochenko’.
Insisto, no soy enemigo de la paz pese a no pocas llamadas de atención de mis lectores; peticiones perentorias de otros de borrarlos de mi lista de contactos; ataques directos de hackers a mis correos y comedida solicitud de amigos pidiendo moderación en mis columnas. 
Soy menos radical que muchos, no me importan penas reducidas para los bandidos, pero si que se concedan sin mediar arrepentimiento; tampoco concuerdo con las jurisdicciones especiales que se crearán para elegir terroristas a cargos de elección popular descartando de plano la posible participación en ellas de otros partidos, como cualquier candidato deben ganar en franca lid y si en verdad dejan de delinquir, tendrán posibilidades como las tuvieron los del M19. 
Que se concedan a las Farc canales de TV, radio frecuencias y prensa, no me sacaría de la ropa si tuviesen para ello que recurrir a sus propios ingresos estimados por Forbes en seiscientos millones de dólares anuales, pero que tengamos que pagarlos de nuestro bolsillo, es otro cuento. Aceptar como delitos conexos el narcotráfico y el secuestro es una aberración mayúscula. Cositas así son las que no pasarían el escrutinio del referéndum por lo que ahora se evitan con la patraña del plebiscito.
******
No entendí que Santos y Belisario pidiesen perdón por el holocausto del Palacio de Justicia mientras los aliados con Pablo Escobar para perpetrar el asalto lo celebren en la plaza pública y los héroes que defendieron la democracia se encuentren en prisión.
******
Si el Ministro de Salud fue tan eficiente para prohibir las fumigaciones con Glifosato en la selva habitada por micos y culebras por ser posiblemente cancerígeno ¿por qué no ha prohibido el consumo de carne en el país entero si la OMS la ubicó en la misma categoría del primero?
El Rincón de Dios
"Si nos alejamos de Dios, ¿quién nos garantiza que un día un poder humano no reivindique de nuevo el derecho a decidir qué vida humana vale y cuál no vale?” San Juan Pablo II

martes, 3 de noviembre de 2015

Crónica 611

¿Se desgrana la mazorca?
Me hago la peregrina ilusión de ver aparecer algo de luz al otro lado del túnel, soñar no cuesta nada. 
Roy Barreras y su adlátere Armando Benedetti ven por primera vez pasos de animal grande, no desde la oposición, de sus colegas que los acompañaron en la aprobación del Marco Jurídico para la Paz y las modificaciones al Referendo con que Juampa creyó darle gusto a las Farc. Pero Ivancito y Timo son hueso duro de roer, no les gustó ni lo uno ni lo otro.
Se acomodaron mecanismos ingeniosos: la Reunión de la Víctimas donde resultó que no eran las de ellos, de victimarios migraron a mártires; la Comisión Histórica con redactores elegidos a dedo por Juampa y las Farc pagados con abundante mermelada; la Comisión de la Verdad y la de rábulas, que siguen los mismos lineamientos. Juampa no quiere que sus tertulianos de La Habana se molesten para lo cual aumenta a manos llenas nuevas prebendas. De ahí nace lo que reemplaza lo anteriormente legislado, el acuerdo del 23 de septiembre “Jurisdicción especial para la paz: Principios básicos del componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR)”.
El esperpento del que solo El Espectador publica unos apartes que solo leerlos producen miedo, es obvio que no pasaría fácil por el escrutinio de una inmensa mayoría; pero Juampa quiere validarlo dictatorialmente, valen más la exigencias de cinco mil narcoterroristas que la opinión de cuarenta y siete millones de colombianos y, de nuevo, recurre a los oscuros amigotes Barrera y Benedetti. Sale a relucir el tan comentado congresito, la ley habilitante en que los designados a dedo no tienen facultad de contradecir, opinar o negar, es lo que Juampa diga y punto, tienen la obligación de validarlo. La figura según abogados de trayectoria que conozco es inconstitucional, eso no importa, si hay que pasársela por la faja para eso son las mayorías enmermeladas de Cortes y Congreso.
El jueves anterior no se pudo votar el articulado, no estuvo de acuerdo el CD y se salieron del redil de la Mesa de Unidad Nacional parte de las bancadas del partido Liberal, de Cambio Radical y del Partido Verde por lo cual debió aplazarse; dos de los congresistas de CR designados para viajar a La Habana no fueron. Benedetti dio la voz de alarma de que los tiempos para el trámite serían angustiosos. Cambio Radical fue ganador en los pasados comicios dándole a Vargas Lleras fuerza para la candidatura presidencial que hace rato persigue. 
Hay discrepancias de fondo con la propuesta Barreras-Benedetti: la mutilación de las facultades y deberes del Congreso; la delegación prohibida en la Carta Magna; el deterioro institucional permitiendo reformas express de la Constitución en una sola legislatura con solo tres debates y mayorías simples, que dejan en manos del emperador el poder dictatorial copiado de Venezuela, para mencionar algunas. No se si Juampa logrará enderezar el entuerto, no la tiene fácil.
Pregunta capciosa: ¿Alguno de mis lectores ha oído comentarios de Vargas Lleras  sobre el proceso de La Habana o le ha visto la palomita en la solapa?
El Rincón de Dios
“Y, al tomar conciencia de su pecado, muestren arrepentimiento; puedan darse cuenta de que han causado un daño, que han cometido un crimen y se arrepientan de haberlo cometido. Y al arrepentirse pidan perdón. Y prometan no volver a hacerlo y se comprometan en procesos de reparación del daño causado. Sin este proceso –que se vive en el sacramento de la confesión por el cual se hacen objeto de la misericordia de Dios- no hay conversión posible.”  Cardenal Rubén Salazar (Aparte del discurso en el Congreso Mundial de la Misericordia)

  

Crónica 741

Contrastes “Lo correcto es correcto, incluso si todos están en su contra y lo incorrecto es incorrecto, incluso si todos están de acuerdo...