Crónica 456

Rosario de perlas

Esta semana ha estado bastante agitada políticamente, no solo por las elecciones de fin de mes para Gobernadores, Alcaldes, Concejos y Asambleas, que ya a muchos nos resbalan sabiendo por quien debemos votar, sino por los proyectos que cursan en el Congreso y otros eventos.

Reforma de la Justicia

Para dar mi opinión, me atengo a lo que han dicho columnistas y amigos confiables: es una colcha de retazos, una reformita o simplemente un acuerdo consensuado con las Cortes, cuyos magistrados  son los que menos quieren la reforma. Tampoco hay en el Congreso alguien con los suficientes pantalones para llamar la cosas por su nombre, le temen a los que serán sus jueces que ya han demostrado el manejo poco ortodoxo de sentencias con teorías como la de Roxin, los autores mediáticos, la credibilidad a testigos delincuentes, y todas esas cosas que desaparecen de plano la presunción de inocencia, y que con sutileza, promueve soterradamente la izquierda radical. Sobreviven los vicios más protuberantes: la politización y el elefante que Santos si vio, pero lo asustó, el Consejo Superior de la Judicatura en el cual, para empeorar las cosas y atornillar la ignominia, incrementarán el período de unos Magistrados en quienes pocos confían, como parte de una de esas jugadas camaleónicas de nuestro Presidente, que en este caso  juega su póker con cartas marcadas .

Muy grave haber retirado la reglamentación del Fuero Militar, que el gobierno había introducido a medias a petición justa del Ministro de Defensa, pero que las Cortes presionaron para que fuese descartado. El compromiso del Ejecutivo con el ejército desaparece por completo, a no ser que se cumpla lo prometido por el Ministro del Interior de presentarlo por aparte. Las Farc y los mamertos estarán felices.

Coincido con María Isabel Rueda que le recomienda al Ministro de Justicia, que no participó en la redacción de la reforma, que la retire para no hacer un oso tan peludo y evitar las frustraciones de los que creemos en la necesidad de reformar la rama judicial.

El viaje secreto

 La Canciller y el Ministro de Defensa realizaron un viaje de bajo perfil y de improviso a Venezuela. Los motivos: parece que las Farc sacaron para el país vecino la niña Nohora Valentina Fortul, y están aterrados con la mamadera de gallo para extraditar a ‘Conrado’, el cantor de las Farc, que alegando graves quebrantos de salud, que no tiene, está pidiendo asilo político en Venezuela. Chávez tiene una coartada siniestra: haber entregado al director de la página de Anncol, el órgano propagandístico de las Farc en la Web, manejado desde Suecia.

Joaquín Pérez de Anncol no es miembro del Secretariado de las Farc, pero maneja la diplomacia en Europa, estratégicamente hace menos ruido. Es posible que su proceso no prospere, las acusaciones provienen de archivos de los computadores de ‘Raúl Reyes’, ya descalificados como prueba por la Corte Suprema de Justicia, y los del ‘Mono Jojoy’, que posiblemente no corran mejor suerte. Lo que tiene que ver con las Farc, en la justicia colombiana no prospera, como tampoco progresan otros juicios contra la izquierda radical ¿Qué pasa por ejemplo con el proceso que se le sigue a Gloria Cuartas? Duerme el sueño de los justos en la Fiscalía. Si lo moviera el Colectivo de Abogados ya la tuviesen en la cárcel. Me dicen, no me consta, que ese Colectivo es el que lo empantana bajo cuerda.

Mostrando el cobre

El discurso del ex presidente Gaviria en el Encuentro de la Jurisdicción Constitucional Diálogos con el Mundo, fue mordaz: Se vino lanza en ristre contra los militares por lo que llamó la retoma del Palacio de Justicia, que no fue otra cosa que una operación para defender la democracia, al tiempo que se deshizo en alabanzas por la participación efectiva del M19 en la elaboración de lo que un amigo mío llama el Código Siniestro, esto es, la Constitución de 1991. Criticó duramente el gobierno del Presidente Uribe, e incluso soterradamente lo tachó de paramilitar, una afrenta fuera de toda sindéresis. ¿Olvidó Gaviria su contubernio con los ‘Pepes’, donde estaba involucrado Carlos Castaño, para tratar de asegurar la captura Pablo Escobar? ¿Olvidó la cárcel de la Catedral diseñada por Pablo Escobar para vivir y delinquir a sus anchas? De allí se fugó con varios de sus secuaces cuando le vino en gana.

Que pena con usted señor Gaviria, ¿qué hizo con y por qué tapó las grabaciones que denunciaban el aporte del cartel de Cali a la campaña de Samper? ¿Cuáles fueron sus actuaciones y a quienes respaldó durante su dirección del Partido Liberal? ¿Le interesaba darle mayor importancia al payaso de Baltazar Garzón asistente el encuentro aludido? Si solo diera respuesta a estas tres preguntas, me sentiría satisfecho.

El rincón de Dios

“…Necesitamos dejarnos iluminar por Cristo para que, a nuestra vez, sintiendo la urgencia de nuestra responsabilidad hacia los pobres del tiempo presente, dirijamos hacia ellos nuestra mirada que nos vuelve a dar confianza y que aclara la perspectiva de la eternidad.  …Contribuyendo a luchar contra la pobreza, y compartiendo, nos acercamos a los demás. …El don no es nada sin el amor que lo anima y los vínculos fraternos que teje. Actuando así con caridad, expresamos la verdad de nuestro ser pues hay más alegría en dar que en recibir, y manifestamos la unidad del doble mandamiento del amor. De hecho, compartiendo con nuestro prójimo, experimentamos, a través de la alegría recibida, que la plenitud de la vida viene del amor de Dios.” Benedicto XVI

Crónica 455

El debate sobre el aborto

Se discute estos días en el Congreso la prohibición constitucional del aborto que la Corte Constitucional, a mi parecer arrogándose poderes que no le corresponden, legalizó en circunstancias especiales y determinó que no se incurre en delito cuando el embarazo se interrumpe con la voluntad de la mujer, en los siguientes casos: a) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificado por un médico; b) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico; c) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

La verdad monda y lironda en el caso colombiano es que pegándose literalmente del tercer caso, se recurre con más frecuencia de la debida a solicitar la práctica del aborto, lo cual es posible sin restricción alguna. Veamos por qué en este concepto de mi amigo el ex magistrado Jesús Vallejo:

“La sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, con vituperable hipocresía, dijo aceptar el aborto sólo en los tres casos mencionados. Pero, acto seguido, se anunció que no se le podría exigir a la mujer que probase alguna de esas causales. Además, lo que según la doctrina penal sería tema de causales de exclusión de la responsabilidad, por arte de bibibirloque se convirtió en derecho fundamental, en obligación del sistema de salud y el de seguridad social de atenderlo, y en algo exigible de tal modo, que los médicos y las instituciones hospitalarias no pueden dejar de practicarlo, ni siquiera invocando la objeción de conciencia.”

Para reforzar algo más la situación traigo a colación este concepto de Procurador General de la Nación: “"El derecho a la vida, que es inviolable, pasó a ser un derecho del deseo. Ahora, la mujer que quiera puede practicarse un aborto sin incurrir en delito alguno solo porque la Corte deseó que fuera así."

El debate ha sido furibundo tachando al partido Conservador de retardatario por andar dizque en contubernio con la Iglesia Católica y acusándolo de querer impedir la separación de la Iglesia y el Estado.

Independientemente de mis propias creencias, no condeno el aborto porque la religión lo estipula; lo hago porque tengo el convencimiento de que el feto es un ser vivo, indefenso, sin posibilidad alguna de expresarse o valerse y, como tal, tiene derecho a que su vida se respete. Desde el momento mismo de la fecundación tiene ADN propio y ello lo convierte en una vida que no debe interrumpirse. Si es una vida humana, desde el punto de vista penal sería un homicidio.

Para mi también es claro que lo que se alega del derecho de la mujer a disponer lo que quiera de su cuerpo, en el caso del aborto es una falacia porque no está disponiendo del suyo, sino del de su hijo indefenso que se encuentra en estado fetal. Comparativamente vemos como se defienden a capa y espada los huevos de las tortugas, por ejemplo, en aras a la perseverancia de especie; pero cuando se trata de un ser humano se busca la distracción de la necesidad de contener el crecimiento de la población, como predisposición para el desarrollo de lo países.

Y aquí viene un efecto perverso, mientras en Europa el crecimiento de la población autóctona está estática o decreciendo, va aumentándose exponencialmente la de inmigrantes, especialmente musulmanes, que van marcando una tendencia aterradora y llegarán, si siguen así las cosas, a dominarla.

Metiéndole de nuevo religión al asunto, ignoro cuales son las reglas del culto islámico respecto al control de la natalidad; pero en mi reciente visita al antiguo continente y a Israel y Palestina, pude observar que las familias árabes tienden a ser numerosas, máxime cuando se admite la poligamia y los más fundamentalistas propenden por mayor número de hijos con el propósito de dominar el mundo, algo que en algunos países van logrando.  En Israel, las cosas no son diferentes, observé muchas familias judías pródigas, que en nuestro medio se ven escasamente.  

El rincón de Dios

“Alguien ha escrito que el amor de Dios no se define con simples adjetivos. Se describe con verbos. El Señor crea. Acompaña al hombre en su camino. Se muestra a Abraham y lo saca de Caldea. Hace alianza con los patriarcas. Se acuerda de la esclavitud de su pueblo. Lo rescata de Egipto. Lo conduce a través del desierto…. Se hace hombre en las entrañas de María. Busca un grupo de amigos. Comparte con ellos su poder de salvación. Les confía su mensaje. Crea una comunidad de escogidos. Les enseña unos signos. Muere y al tercer día resucita.

En la historia particular de cada uno se repite, en miniatura, esa misma historia general de salvación. El Señor… un día nos llama a la vida. De entrada nos regala la libertad. Se arriesga amorosamente a perdernos, buscando que lo escojamos libremente. Nos adopta por hijos en el bautismo. Nos invita a una comunidad de fe, de amor y de esperanza… Se disfraza, para hacernos compañía, con el rostro de quienes nos aman...  Sufre y muere con nuestros dolores y nuestros fracasos. Resucita en el árbol que retoña, en el día que regresa, en el hijo que madura, para avisarnos a cada paso que Él es la Vida…” Padre Calixto