Crónica 492

El fallo contra Colombia

De los comentarios que he leído sobre el fallo del litigio con Nicaragua que despoja a Colombia de una parte importante de su territorio, he sacado algunas conclusiones; pero aún me falta información para hacer un mejor glosa, desde acá, tengo limitaciones para acceder a algunos de mis contactos que sobre estos casos me iluminan.

Encuentro si puntos escabrosos:

Pretenden despojarnos de 75.000 Kms² de territorio y los islotes del norte quedarían enclavados dentro del mar de Nicaragua rodeados solo por doce millas de mar territorial. En buen romance esto significa que para llegar allí debe navegarse no por aguas territoriales como nos debería corresponder dentro de lo resuelto por el fallo, sino a través de aguas nicaragüenses. Es verdad que supuestamente deben respetarse las comunicaciones marítimas con los callos; pero esto será tema de permanente conflicto. ¿Qué sucede si Nicaragua denuncia que un buque de guerra colombiano, que supuestamente se dirige a los callos para defender la soberanía, está violando su mar territorial? ¿Cómo demostrar la buena fe del capitán del navío? Pasa igual si un bote pesquero es detenido en aguas territoriales ajenas, cuando se dirige a las doce millas que rodean los callos. Si la solución fuese “salomónica” como lo predijo la Canciller, el mar territorial Colombiano debería estar conectado a las Islas de San Andrés y Providencia, tal como sucede en el caso de las Islas mayores con Colombia.

Dicen algunos que la pesca es solo artesanal y no se ejerce por más de doscientos pescadores de segunda a los que puede brindársele otra ocupación. Esto es una afrenta contra la dignidad de los habitantes de San Andrés.

Usualmente no me inclinaría al desacato; los fallos son para cumplir. Pero hay tales injusticias, que si para ello es necesario acudir a este expediente para la defensa de este y otros temas territoriales en discusión, no habría más remedio. El precedente, si prospera, serás funesto para nuestra patria en otros litigios pendientes. Pienso que los antecedentes que a continuación transcribo tal como me los envió mi amiga Ana María Lemaitre, refuerzan mi pensamiento y no dejan de ser válidos:

“Fallo: Otorgar al Reino Unido derecho de explotación pesquera en Islandia. Desacato: Islandia no acató. Consecuencia: No pasó nada.

Fallo: Se otorgó soberanía a Chile sobre 3 islas en el Canal de Beagle. Desacato: Argentina no acató. Consecuencia: No pasó nada.

Fallo: EEUU pierde jurisdicción sobre aguas nicaragüenses. Desacato: EEUU desconoció las decisiones. Consecuencia: No pasó nada.

Fallo: La Corte otorgó la Península de Bakassi a Camerún y acusó al Presidente de la Corte de parcialidad. Desacato: Koffi Anan medió y creó una comisión y sólo recientemente llegaron a acuerdos parciales. Consecuencia: No pasó nada.

Fallo: Corte regala 75.000 Km2 de aguas territoriales colombianas a Nicaragua. Previsible desacato: Cancillería de Colombia desconoce el fallo. Presidente de Colombia envía tropas de la fuerza naval a proteger la soberanía. Consecuencia: No pasa nada.”

Comparto también su comentario:

“… y si pasa, que pase lo que tenga que pasar, para eso estamos preparados, pero ni por el chiras dejemos que nos roben territorio patrio con los brazos cruzados, tal como pasó con Panamá, con los islotes de Punta Gallinas y casos similares.

El desacato no es un irrespeto, es una forma de hacer valer los tratados vigentes así como nuestra dignidad y soberanía.”

¿Dejará el presidente Santos que uno de sus nuevos mejores amigos gane solito la pelea y se quede con 75.000 Kms² de nuestro territorio? Perderíamos otro Panamá ya que la superficie de este país solo supera en 990 Kms² lo que ahora nos quitan.

Leí otro comentario simpático que no dejo de compartir: “Un pleito de esta magnitud debe manejarse por abogados y no por jugadores de billar…”  ¿O de póquer?

“Cuando una ley es injusta lo correcto es desobedecer” Mahatma Gandhi

El Procurador

Definitivamente me alegro de la reelección del Procurador. Ordoñez es un defensor incansable de la vida, no por sus creencias religiosas, por la contundencia de los hechos que demuestran que el aborto es el asesinato de un ser indefenso y la prohibición de la pena de muerte está consagrada en nuestra Constitución. De otro lado, la defensa de la familia es fundamental, es el arma más poderosa para combatir la violencia y, es allí, donde nace el factor fundamental que es el amor, la vida en comunidad y el ejemplo de los valores morales que tanto se han perdido. 

El Rincón de Dios

 “…No tengáis miedo de vivir y testimoniar la fe en los diversos ambientes de la sociedad, en las múltiples situaciones de la existencia humana, sobre todo en las difíciles. La fe os da la fuerza de Dios para tener siempre confianza y valentía, para seguir adelante con nueva decisión, para emprender las iniciativas necesarias a fin de dar un rostro cada vez más bello a vuestra tierra…” Benedicto XVI

Crónica 491

Ahora ¿llegaremos al matadero?

En Oslo las Farc destaparon sus verdaderas intenciones: la Agenda les quedó corta; el tiempo es como el de Dios, impredecible; lo negociado en Cuba no concuerda con sus aspiraciones; la tierra es para ellos ya que el millón quinientas mil hectáreas que se han apropiado ahora les quedan cortas y hay que sacar a los que producen. En fin, todo lo que ya oímos o leímos del famoso discurso del ángel guardián del grupo terrorista, ‘Iván Márquez’.

Los optimistas siguen pensando que las diferencias serán fácilmente zanjadas en la mesa de conversaciones para poner fin al conflicto, mientras que las Farc lo que han afirmado es que llegan a una mesa de diálogo por la paz, una diferencia semántica de fondo que traduzco como la mamadera de gallo ya conocida en El Caguán. Mientras De la Calle piensa que se convertirán en demócratas luchadores por sus ideales, ellos quieren a toda costa cambiar el modelo en la mesa antes de comprometerse al proceso de paz. No confían en ganar puestos en los cuerpos colegiados en elecciones democráticas, cuando la izquierda radical no ha podido superar su crisis divisionista. No tardarán en tratar de imponer comités temáticos, participación de la sociedad civil y otra serie de embelecos, para prolongar las conversaciones y fortalecerse, porque para negociar la voluntad no existe. Entre tanto, Santos necesita con urgencia oxígeno para su reelección y para ganarse el Nobel de la Paz. 

Eso sí, aprovecharon bien el tiempo en Noruega: sacaron pecho; le vendieron a la izquierda Europea su valiosa actitud de Robin Hood criollos inmersos en una lucha contra un estado opresor; obtuvieron el protagonismo mediático que buscaban; vendieron la idea de que no secuestran; no son narcotraficantes; solo buscan el bien de los desfavorecidos, con su ejército del pueblo, pueblo al que no han causado daño alguno en sus cincuenta años de barbarie; hablaron de tu a tu con el gobierno. Lo lograron, porque en la Fiscalía los computadores de ‘Reyes’ y ‘Jojoy’ que contienen valiosa historia de sus fechorías reposan en el sueño de los justos, avalado por una Corte Suprema de Justicia degenerada en sus principios. Lo lograron, porque el Presidente Santos maneja la prensa y los medios como le viene en gana, quita a su antojo periodistas que le estorban como a Francisco Santos, Ana Mercedes Gómez Martínez, Obdulio Gaviria y otros que se encuentra en remojo.

Metieron gol de media cancha con la inclusión de la holandesa Tanja Nijmeijer, que de bandolera arrepentida pasó a ser la compañera sentimental de ‘Iván Márquez,’ y se convirtió en negociadora y protagonista de los bandidos para aumentar su ingente pantalla internacional. Es claro que mientras el gobierno presenta buenos negociadores, aunque sus atribuciones sean limitadas a las aspiraciones del soberano, ‘Timochenko’ se dio el lujo de nombrar más bandidos de la cuenta que, en lugar de hoja de vida, exhiben múltiple y variopinto prontuario.

 De por sí en Oslo había colados que no sabemos como aparecieron allí como León Valencia. Podría ser similar a Urabá en la restitución de tierras que armó Vargas Lleras antes de que lo mandaran a dar casas gratis, que también se le hubiesen pagado los gastos de traslado y permanencia, sino asignado una buena suma por su lúcida tramoya; experiencia sobrada tiene por sus pasadas fechorías. Ahora es asesor del gobierno de Santos y lo fue de Cambio Radical en la depuración de las listas para aspirantes al Congreso, algo así como el diablo haciendo hostias, entre otras aposturas. En este caso, el intercambio epistolar con las Farc a través de Colombianos y Colombianas por la paz, donde lo acompaña Teodora, ha sido jugosa estrategia para ser otro tinieblo mejor amigo del actual gobierno.

Vamos esta semana para Cuba, donde será la hora de la verdad. Como se ha exigido discreción para no mostrar lo que sin merecer se estará entregando a los bandidos, es posible que no sepamos nada o muy poco hasta que culmine el proceso o acabe de enredarse. Es seguro que contendrá más información la página de Anncol, el órgano informativo de las Farc, que obviamente no querrá callarse, que la que aparezca en nuestros medios amordazados por las presiones del Presidente que tras bambalinas los manipula.

El país luce contento. En la última encuesta Santos subió de 54 a 58 puntos de favorabilidad deteniendo su caída libre, lo cual refleja la aprobación de los colombianos al proceso de paz que se inicia. Curiosamente, el 74% piensa que la seguridad está desmejorando, lo cual atribuyo al descuido en ese campo que es visible, y no de percepción como se pretende vender a la ciudadanía. Las causas las hemos comentado en anteriores columnas.

Es interesante lo que sobre el proceso opina Pastrana que ya pasó por esas: Las Farc buscan lavar su imagen y lograr que les quiten el calificativo de terroristas; están divididas y el ala militar no está en la mesa; la época preelectoral es un mal momento para negociaciones porque puede llegar otro presidente que no acepte lo firmado por Santos; y hay que bajar las expectativas sobre este proceso, pues no necesariamente significa el fin de la violencia. No menciono lo que dice Uribe, eso ahora no gusta.

El Rincón de Dios

“En un mundo que considera con frecuencia a Dios como algo superfluo o extraño, confesamos con Pedro que solo Él tiene «palabras de vida eterna» (Jn 6,68). No hay prioridad más grande que esta: abrir de nuevo al hombre de hoy el acceso a Dios, al Dios que habla y nos comunica su amor para que tengamos vida abundante”.