Crónica 1010

El gobierno del “casi”

A lo largo de su mandato, Gustavo Petro no ha logreado alcanzar los objetivos necesarios, se queda en el umbral de conseguirlos haciendo propuestas absurdas.  

Su gobierno casi logra la tan anhelada paz total; ha estado a punto de acabar con los narcotraficantes llegando a destruir casi un laboratorio por hora según le mencionó a Mr. Trump a través de sus confusos trinos.

La seguridad ciudadana casi se refuerza, los grupos armados ilegales están presentes y dominan 700 municipios porque los “progres” creyeron que un guerrillero iba a acabar con otros guerrilleros. Respecto a los cultivos ilícitos, casi logra erradicarlos, solo existen alrededor de 330 mil hectáreas, que producen el 70% de la cocaína del mundo.

En el ámbito social, casi mejora el sistema de salud, destruyéndolo, y casi logra acabar con la desigualdad que persiste en el país y que se agravará por las medidas recientes. 

En cuanto a las relaciones internacionales, especialmente con Estados Unidos, sus esfuerzos casi logran una mejora significativa “pateando la lonchera”.

También casi logra convencer al país sobre la bondad de la UNGRD utilizada para comprar conciencias, y casi nombra los mejores ministros y funcionarios de la historia reciente, cuyas hojas de vida están salpicadas de prontuarios.

En materia económica casi logra que el peso colombiano se fortalezca frente al dólar, no por las exportaciones tradicionales, por las de coca y el endeudamiento. La inflación casi se mantiene bajo control, a los jubilados les permitirá soñar con llenar la canasta familiar, pero, al despertar, se darán cuenta de que solo podrán comprar el pan ya que su mesada tendrá un incremento del 5,3% mientras que sus gastos subirán el 23% por los efectos colaterales del salario minino.

Las OPS y la burocracia devoran el presupuesto. Petro decidió tomar medidas extremas: vender TES por 28 billones de pesos al 13,5% de interés anual a una firma aparentemente fantasma, y decretar la emergencia económica para resucitar la reforma tributaria que el Congreso había enterrado, tratando de mantener el gobierno en manos de sus esbirros. Casi lo logra, pero olvidando tener en cuenta que “bobitos tampoco”, y no nos vamos a dejar.

En Colombia hay tres bandos: el comunismo que se dividirá; el que se atraviesa que esperamos que entienda que es más importante la patria y le deje a Juan Manuel Santos el problema de financiación de su campaña, en lugar de buscar la reposición de votos para si; y los defensores de la democracia que deben dejar de lado sus egos, pelear contra quienes toca, unirse a quien tenga mayores posibilidades de derrotar al comunismo y los gremios adormilados despierten.

El Rincón de Dios

Dios le dice a Moisés: "Verás la tierra delante de ti, pero no entrarás en ella, en la tierra que doy a los hijos de Israel." Deuteronomio 32:52

Cronica 1009

El juego político de los candidatos sin opciones

En mi última crónica de este año prometí a mis lectores darles un respiro de las barrabasadas que suelo escribir y que otros, más pacientes, publican en Debate, La Linterna Azul, Colombian News, los Irreverentes y Aipop. Sin embargo, me fue imposible resistirme ante el comportamiento de ciertos candidatos que, a pesar de no tener ninguna posibilidad real de alcanzar la presidencia, se dedican a atacar a aquellos que sí podrían lograrlo. Estos candidatos anteponen su ego y la satisfacción de figurar como “candidatos” por encima de la salud de la patria. Ojo con el más atravesado, Sergio Fajardo.

Entre los aspirantes, hay quienes podrían mejorar su posición en las encuestas si adoptaran la estrategia de unirse con el que más posibilidades tenga o con aquel que haya hecho una mejor campaña. Esto les permitiría competir contra el único peligro real: el representante de la izquierda más radical, marxista y peligroso.

Llama la atención que muchos de los llamados defensores de la democracia parecen desviarse de la amenaza principal y, en lugar de enfocar sus esfuerzos en enfrentar a Cepeda, concentran su energía en disputas internas, especialmente contra De La Espriella. Esta actitud resulta desconcertante, considerando que, en el escenario político actual -en el que por el momento no se vislumbran cambios- De La Espriella se perfila como el único candidato con posibilidades reales de derrotar al aspirante comunista, quien cuenta con el respaldo del gobierno y los grupos ilegales. Miremos Venezuela.

Es importante señalar que dicho gobierno, aunque fue “elegido por la mayoría”, enfrenta serios cuestionamientos respecto a la legitimidad de su elección, debido a claros incumplimientos de los topes de campaña. Sin embargo, esta situación ha sido encubierta por la llamada “Comisión de Absoluciones”, cuya inacción es de conocimiento público. Si esta comisión actuara conforme a la ley y no incurriera en omisión deliberada, habría elevado una recomendación al Congreso para la aplicación del artículo 109 de la Constitución, como corresponde.

No voy a extenderme lloviendo sobre mojado. Si miramos las columnas publicadas el domingo 21 de diciembre de Jesús Vallejo y Alfonso Monsalve https://lalinternaazul2.wordpress.com/2025/12/21/en-la-direccion-equivocada/
https://lalinternaazul2.wordpress.com/2025/12/21/doxa-en-la-segunda-vuelta-a-tragar-sapos/ veremos una excelente verificación de lo anterior expuesto.

El Rincón de Dios

“Que el Dios de la esperanza los llene de toda alegría y paz a ustedes que creen en él, para que rebosen de esperanza por el poder del Espíritu Santo”. Romanos 15:13

Cronica 1008

Perspectivas sobre la situación política actual

Esta se ha visto marcada por una notoria agitación. Comienza con la reunión entre empresarios gremiales e Iván Cepeda, controvertido por sus marcadas tendencias marxistas, en lugar de dialogar con candidatos que, aunque aún figuran bajos en las encuestas, son mejor preparados y comprometidos en fortalecer la democracia en vez de destruirla, optando por  hacerlo con una figura polémica que ha generado inquietudes sobre el futuro político del país. “Venezuela no es Cuba”: así subestimaron los vecinos a Hugo Chávez , lo que les ha costado más de veinticinco años de dictadura comunista.

Se suma la declaración del presidente Donald Trump acusando a Gustavo Petro de tener vínculos con el narcotráfico y la probable suspensión de toda ayuda estadounidense a Colombia. Este giro en la relación bilateral entre ambos países será significativo. 

Paralelamente, el Departamento del Tesoro estadunidense anticipa que en los próximos días cerca de cien funcionarios del gobierno Petro y/o empresas asociadas serán incluidos en la lista Clinton. Estas acciones causarán incertidumbre y preocupación en los sectores políticos y económicos, afectan la imagen del gobierno, la confianza en las instituciones y las relaciones con actores internacionales clave.

Las sanciones contra el gobierno colombiano no son hechos aislados sino consecuencia de las acciones previas del presidente Petro. Sus intervenciones fuera de contexto y poco acertadas y su actitud con relación a Maduro han contribuido a deteriorar nuestra imagen internacional. Su intervención pública en Nueva York fue funesta por su falta de diplomacia e insensatez. Además, sus frecuentes trinos generan controversia y preocupación, pues afectan la percepción oficial del gobierno ante la comunidad internacional y han afluido en la adopción de medidas restrictivas recientes.

La Operación Lanza del Sur en el Caribe incautó un barco petrolero fantasma que transportaba crudo  no proveniente de una exportación legal venezolana. Además, se encuentran bajo investigación otras seis compañías navieras piratas involucradas en operaciones ilícitas, y destruyó una narcolancha del ELN donde murieron sus ocupantes que, obviamente, no era una embarcación de humildes pescadores cuando “la pesca milagrosa” parece que superaba los veinte millones de dólares.

Para cerrar el capítulo, la Canciller colombiana ha afirmado que el premio Nobel otorgado a María Corina Machado fue concedido de manera indebida por ella apoyar invasiones a su país por parte de potencias extranjeras. Se suma a la polémica el ofrecimiento de asilo político a Maduro quien, al margen de liderar el Cartel de los Soles, ha dado refugio en Venezuela al ELN y a las Farc, además de permitirles el tráfico de cocaína y metales preciosos y coltán, provenientes de la minería ilegal, a través de su territorio.

A mis amigos, lectores y a sus familias les deseo una Feliz Navidad y un próspero y esperanzador Año Nuevo.

El Rincón de Dios

“No te dejes vencer por el mal; al contrario, vence el mal con el bien.” (Romanos 12:21)

Crónica 1007

Expectativas políticas hoy.

La encuesta de Invamer para Caracol TV y Blue Radio revela tendencias políticas que, aunque sujetas a cambios por depuración de candidatos, ofrecen cifras relevantes y difíciles de ignorar. Petro, pese a sus frecuentes escándalos, mantiene una base sólida de apoyo que ronda el 37,5%, hecho que se ha confirmado en estudios anteriores y que desafía la lógica de desgaste político por polémicas recurrentes.

Llama la atención el liderazgo de Cepeda, quien encabeza las preferencias con un 31,9%, aunque el respaldo explícito es solo del 24%. Esto indica que su apoyo se fundamenta tanto en la influencia de grupos narcoterroristas en setecientos municipios, la minga indígena del Cauca y  sectores de centro, donde Sergio Fajardo no consolida consenso. Los datos también reflejan que, en una eventual segunda vuelta, Cepeda superaría a De La Espriella, quien, pese a una campaña efectiva y una ventaja inicial, alcanza actualmente el 18,2% de las preferencias.

En el panorama actual, el Centro Democrático que se ha  distinguido por su seriedad institucional, atraviesa una crisis interna profunda. La falta de consenso entre sus candidatos, motivada por diferencias personales y egos, ha impedido la selección de un representante presidencial sólido. Miguel Uribe Londoño, uno de los nombres mencionados, no logró consolidarse dentro del partido, lo que ha debilitado la cohesión y la imagen de la colectividad. Como resultado de estas divisiones, el Centro Democrático permanece en una posición precaria, sin posibilidades claras de disputar la presidencia en las próximas elecciones, independientemente de cómo evolucione el escenario político. 

La encuesta evidencia que tanto las figuras como los partidos tradicionales enfrentan enormes desafíos para mantenerse relevantes y competitivos, mientras que los liderazgos emergentes están reconfigurando el espectro político y la dinámica electoral del país, marcando un cambio significativo en el rumbo nacional.

Compatriotas, debemos reconocer la situación política actual: los partidos tradicionales pierden relevancia y surgen nuevos liderazgos. Si no logramos unidad, perderemos influencia en el futuro del país. Las divisiones nos debilitan ante quienes sí se organizan. Construir consensos y unir fuerzas es esencial para enfrentar los próximos retos y mantener nuestra voz en el rumbo nacional.

Personalmente tengo la certeza de que la ley de las encuestas tiene claros sesgos políticos, valdría la pena que Juan Manuel Santos, con clara influencia en medios como Caracol TV destape sus cartas.

El Rincón de Dios

“La Torre de Babel” Génesis 11:1-9. El galimatías que allí se formó concede con mi opinión.

Cronica 1006

El ejercicio obligado de la virtud

Durante el mandato del Dr. Alberto Lleras Camargo, cada vez que viajaba a Medellín tenía la cortesía de visitarnos. Eran momentos especiales que reflejaban la cercanía y el respeto del presidente a mi padre, con él compartió la De signatura Presidencial, y a nuestra familia.

En una de esas ocasiones, mi madre, con la confianza que la caracterizaba, le preguntó: “Dr. Lleras, ¿y cómo le va en la presidencia?”. La respuesta fue clara y contundente: “Doña Amelia, en el ejercicio obligado de la virtud”. Estas palabras reflejan la integridad y honestidad de un gobernante respetuoso de su cargo y comprometido con los valores éticos.

En marcado contraste con la actitud íntegra y respetuosa que caracterizaba al Dr. Alberto Lleras durante su mandato, la realidad actual del gobierno revela una situación preocupante. El funcionario que hoy nos desgobierna ocupa un cargo que, según lo establecido en el artículo 109 de la Constitución, es espurio. Su permanencia en el poder debería estar en entredicho, pues ha incurrido en violaciones a la Constitución que juró respetar, lo que amerita su destitución. La compra de conciencias en la Comisión de Acusaciones lo mantienen “impoluto”.

Esta administración ha estado marcada por una serie ininterrumpida de escándalos frente a los cuales no se ha dado una respuesta clara ni eficaz. Entre los casos más destacados figuran la controvertida adquisición de aviones de combate suecos, las actividades cuestionables de su exesposa (¿?) en ese país nórdico, y los turbios vínculos entre un general en activo del ejército y el alto funcionario de inteligencia con el bandido “Calarcá”. Además, las actuaciones de varios exministros y funcionarios  que han salido a la luz por el reparto de sobornos a congresistas corruptos con el propósito de asegurar respaldo a proyectos de ley polémicos, la catástrofe de Ecopetrol y la violación de los topes de su campaña, sus actuaciones obscenas como la asistencia a un prostíbulo en Portugal,
-indigna de un jefe de Estado-, y tantas otras.

Para no abundar en detalles ya mencionados, les sugiero el artículo de José Alvear Sanín,https://lalinternaazul2.wordpress.com/2025/11/29/banalizacion-del-escandalo/ Dicho texto amplía con argumentos y ejemplos las preocupaciones planteadas sobre la actual situación política, la falta de transparencia en la administración y las diferencias éticas entre otros gobiernos y el presente. Al revisar ambos escritos, se puede obtener una visión completa acerca de los retos que enfrenta hoy la gestión pública, la necesidad de un ejercicio virtuoso del poder y los riesgos de la corrupción en las instituciones.

El Rincón de Dios

"Cuando los justos gobiernan, el pueblo se alegra; cuando los malvados dominan, el pueblo gime". Reyes 22-23.

Crónica 1005

Tanto pobre junto pierde la limosna

Mi madre solía decir esta frase popular cuando veía muchos pordioseros reunidos en las afueras de la iglesia. Esta imagen ilustra perfectamente la actual proliferación de casi cien precandidatos presidenciales para 2026, esto dificulta que alguno sobresalga y que el apoyo se concentre, poniendo en riesgo la democracia.

Reconozco que no domino los detalles de la política, pero esto me permite opinar con objetividad, guiado por la observación. Como lo he repetido, “las matemáticas no son una opinión”, así que procuro analizar sin prejuicios. Para entender mejor el panorama, he visto muchas entrevistas; las más claras y sensatas, a mi juicio, han sido las de Juan Lozano en la FM, en Nos Cogió la Noche  y los comentarios de Vélez En La Mañana, quienes ofrecen análisis profundos y honestos.

Como ciudadano común, tengo mis preferencias basadas en la preparación de los candidatos, destacando a Mauricio Cárdenas, Juan Carlos Pinzón y Abelardo De La Espriella. Todos han cometido errores, pero nadie está libre de culpa, como bien expresó Jesús: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.

En cuanto a las campañas, es notorio que la izquierda ha mostrado mayor disciplina y organización, apoyándose en numerosas bodegas digitales dedicadas a difundir información, cierta o falsa, para captar incautos y fortalecer el discurso de que a Petro “no lo dejan gobernar”. Esta estrategia les ha permitido mantener una favorabilidad estable, cercana al 40% de los votantes potenciales. Además, cuentan con el respaldo de sectores narcotraficantes, beneficiados por unas 300 mil hectáreas de coca, lo que les provee recursos para diversos fines.

Por el contrario, quienes se encuentran en la otra orilla parecen niños peleando por la ventana del auto: incapaces de llegar a acuerdos, anteponiendo el ego al bienestar de la patria, dilatando procesos y desconfiando de todo, para atrás como el cangrejo. Sin embargo, la necesidad apremia y, en este contexto, la campaña más efectiva es, sin duda, la de Abelardo De La Espriella; para equiparar el nivel de la izquierda, se requiere otro 40% del potencial de votantes y, hoy, Abelardo representa la única opción viable. 

La clave de la campaña radica en captar la atención de los estratos 1, 2 y 3, ya que es en donde se concentran los subsidios y son mayoría del voto potencial. Están integrados por personas que, al no tener mucho que perder, se convierten en el foco principal de las estrategias políticas. Hacía falta un Petro para despertar la necesidad social de atenderlos.

El dilema actual no se reduce a una simple disputa entre izquierda y derecha, sino que enfrenta dos modelos opuestos: comunismo versus democracia; el centro, como se dice en la Costa, “no es ni chicha ni limonaá”.

El Rincón de Dios

“Todo reino dividido contra sí mismo queda asolado; y una casa dividida contra sí misma cae” Lucas 11:17.

 

Cronica 1004

Justicia a paso de tortuga, o ¿teflón de la izquierda?

Durante una visita judicial a su residencia en Barranquilla, el Ministro del Interior profirió insultos gravísimos contra una Magistrada recurriendo a expresiones como "HP", "loca”, “demente", “delincuente” y otras descalificaciones solo propias de una verdulera, lo cual resulta preocupante viniendo de una figura pública de tan alto rango.

La respuesta del presidente de la Corte Suprema fue sin tino e indulgente. En lugar de exigir la detención inmediata del Ministro, como correspondía ante semejante comportamiento, simplemente invitó a que se moderase el lenguaje.

Por otra parte, el Procurador defendió el respeto que merecen los Magistrados y anunció “la apertura de una investigación”. Su reacción también se percibió anodina dado que trató las pruebas videográficas ampliamente difundidas como si carecieran de peso, ¿cree que solo son solo "música celestial"?

Esta actitud transmite una profunda indignación ante la ausencia de consecuencias reales tras unos hechos tan graves, y subraya la urgencia de una respuesta institucional sólida frente a los insultos y la falta de respeto en el ámbito judicial.

Resulta igualmente alarmante la tardanza injustificada en los procesos judiciales contra el exalcalde conocido como “pinturita” de Medellín. A pesar de los numerosos cargos de corrupción que supuestamente pesan en su contra y de casi todo su gabinete, y del estado deplorable en que dejó la administración de la ciudad, las imputaciones no han avanzado de manera oportuna ni transparente.

También preocupa la falta de celeridad en la investigación de los hechos confesados por el hijo mayor del presidente y su compañera sentimental. Estas confesiones han sido ampliamente difundidas por distintos medios de comunicación, pero, según parece, la Fiscalía ha dejado estos casos en el limbo, sin resultados contundentes.

Otro de los aspectos que agrava la percepción de impunidad en el país es la falta de avances por parte del CNE y de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Estos organismos parecen permanecer estáticos, sin mostrar progreso en las investigaciones que tienen pendientes, especialmente las relacionadas con la presunta violación de los topes de campaña y otras acusaciones que pesan sobre el presidente. Esta inacción genera inquietud y contribuye a la sensación de que las instituciones encargadas de fiscalizar el poder ejecutivo no ejercen su función de manera efectiva ni oportuna.

Sigamos el ejemplo de María Corina Machado y asumamos el compromiso de verdaderos patriotas vigilando cada mesa de votación para evitar cualquier intento de fraude. Este no es el momento para retirarnos a la tranquilidad de las fincas ni para distraernos con el mundial de fútbol; la patria debe estar por encima de nuestra comodidad, de ello depende la salvación de nuestra democracia.

El Rincón de Dios

“Ya se te ha declarado lo que es bueno. ¿Y qué exige el Señor de ti? Practicar la justa

justicia, amar la misericordia y humillarte ante tu Dios.”  Miqueas 6:8