Crónica 1067

¿Democracia o intereses estratégicos?

Estados Unidos insiste en su compromiso con la democracia en América Latina, pero los hechos sugieren una historia distinta: el chavismo continúa en Venezuela, el castrismo conserva el control de Cuba y la dictadura de Daniel Ortega domina Nicaragua.

Venezuela sigue siendo una incógnita. Tras la captura de Maduro y Celia y las presiones diplomáticas, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello mantienen posiciones de poder. A Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, lo sacan de la lista OFAC, aunque todos fuesen señalados como grandes capos del Cartel de los Soles.

Mientras tanto, millones de venezolanos permanecen desplazados, cientos de presos políticos no han sido liberados y grupos terroristas colombianos continúan refugiándose en Venezuela. La pregunta es inevitable: ¿fracasó la estrategia estadounidense o falta voluntad para propiciar un cambio de régimen?

Amigos venezolanos, bien informados y conectados, confían en una transición política, en elecciones en junio de 2027 y dan razones para explicar el aplazamiento del regreso de María Corina Machado. Pero persiste otro enigma: Washington condena los abusos contra la democracia, pero muchos creen que antepone su interés en los recursos venezolanos.

La guerra con Irán ha elevado la importancia del petróleo para la seguridad energética y la estabilidad de los mercados. A ello se suma el valor creciente de las tierras raras, esenciales para los equipos electrónicos y la transición energética. Esta convergencia refuerza la sospecha de que la defensa de la democracia podría quedar subodinada a las prioridades de Estados Unidos.

El caso de Cuba es más complejo. Seis décadas después de la llegada de los Castro al poder, el sistema permanece intacto. Las sanciones no han producido los resultados esperados y la población sigue atrapada entre severas restricciones económicas y la ausencia de libertades políticas. Aunque parece agotada, la dictadura conserva su estabilidad en manos de un títere que le reporta al “Cangrejo”, nieto de Raúl Castro.

Nicaragua transita un camino parecido. La concentración del poder, la persecución de opositores y de la Iglesia católica, la intención de eliminar las elecciones y el desgaste de las instituciones democráticas han provocado condenas internacionales sin efectos prácticos. Tras bambalinas, Rosario Murillo dirige ese proceso.

Como reza el refrán, “tras de cotudos, con paperas”: a los pueblos sometidos a regímenes autoritarios se suma una política estadounidense que parece anteponer sus intereses estratégicos a la democracia en la región, sobre sus propios principios declarados. Ojalá me equivoque y todavía no comprenda la “paciencia” que pide Marco Rubio ni el optimismo de mis amigos venezolanos.

El Rincón de Dios

“Por sus frutos los conoceréis”. Mateo 7:16

Crónica 1016

La unidad no da espera

En lugar de unirse cuando más se necesita, se dedican a dividirse.

Las elecciones del año próximo de asambleas, gobernadores, concejos y alcaldes no solo definirán el rumbo de los departamentos y municipios, también el futuro de la patria. Cuando deberían estar haciendo acuerdos de propósitos comunes, se dedican a disputas que terminan debilitando a quienes defienden lo mismo.

Resulta asombroso que coincidiendo en el 90 % de sus principios políticos, se enfrentan por el 10% restante. En lugar de discutir modelos de desarrollo y visiones estratégicas para el país se centran en rivalidades. 

Nuestra historia está llena de derrotas provocadas por la fuerza del adversario, como acabamos de vivirlo por la incapacidad de actuar juntos. Con mucha frecuencia proyectos legítimos naufragaron por la soberbia de dirigentes convencidos de que su liderazgo primaba sobre interés común.

Estamos cansados de presenciar estos egos cuando se enfrentan problemas reales y una enorme desconfianza en la política y, frente a esto, las peleas internas resultan irresponsables.

Nadie pide unanimidad. La democracia vive de las discrepancia; pero existe una diferencia entre debatir y destruir, entre disentir y sabotear, entre defender una posición y convertir la política en un concurso de vanidades.

Habrá tiempo para discutir corrientes y matices; para resolver desacuerdos y ajustar diferencias; lo que no habrá es una segunda oportunidad para corregir errores que hoy se cometen por falta de grandeza.

La verdadera prueba de liderazgo no es demostrar quién tiene la razón sino cuándo las diferencias deben ceder ante un objetivo esencial. Quien no es capaz de sacrificar su protagonismo por el bien común, ejerce su egoísmo.

Las próximas elecciones exigirán madurez, generosidad y visión; quienes sigan alimentando divisiones deberán asumir sus consecuencias, porque cuando los proyectos colectivos fracasan por culpa de la fragmentación, los derrotados son los ciudadanos.

Nuestra patria ha pagado demasiadas veces el precio de la mezquindad política, no se puede seguir por ese camino.

Como dice el refrán popular: “A quien le caiga el guante que se lo chante”.

El Rincón de Dios

“Seis cosas aborrece Jehová, y aun siete abominan su alma: los ojos altivos, la lengua mentirosa, las manos derramadoras de sangre inocente, el corazón que maquina pensamientos inicuos, los pies presurosos para correr al mal, el testigo falso que habla mentiras, y el que siembra discordia entre hermanos”. Proverbios 6:16-19

Crónica 1065

Enviados como corderos en medio de lobos

Como llueven las tutelas contra las creencias religiosas y actos del gobierno de Abelardo de la Espriella, traigo a colación el evangelio de San Lucas del 1 de octubre que cae como anillo al dedo porque invita a despertar. 

El envío de los setenta y dos discípulos revela dos rasgos del cristianismo: misión y despojo. No se trata de una tarea para unos pocos, sino de un llamado a toda persona que ha descubierto la fe y que la esperanza debe compartirse.

La frase “La mies es abundante y los obreros pocos” es un diagnóstico ya que el mundo necesita justicia y misericordia cuando tantos viven distraídos.

“Los envío como corderos en medio de lobos” advierte que seguir a Jesús implica arriesgar. Frente a la polarización y el cinismo la respuesta cristiana es anunciar la paz y la verdad sin violencia y con coherencia.

La orden “no lleven bolsa, ni alforja, ni sandalias” invita a caminar ligeros de equipaje. La fe se basa en la disponibilidad de un corazón abierto a Dios.

El evangelio no es una opinión, es una propuesta de vida, aceptarlo transforma e ignorarlo endurece.

La misión comienza en la casa y el trabajo. Anunciar el Reino de Dios es hacer visible su cercanía, escuchar con paciencia, reconciliar a los distanciados, compartir con generosidad y defender la dignidad de quienes sufren. Cada gesto concreto se convierte en palabra silenciosa: la visita al enfermo, el perdón que se otorga y la honestidad en las decisiones diarias hacen presente una buena noticia que no se transmite en engaños.

También importa cómo llegar: el discípulo ofrece, no conquista, sirve, no domina y vive con sencillez lo que anuncia.

Jesús envía a los discípulos de dos en dos porque no se evangeliza aislado; la comunidad sostiene, corrige y convierte la fragilidad en gracia. Ir acompañado protege del orgullo y del desaliento, otro creyente ayuda a discernir, recuerda el sentido de la misión y ofrece apoyo cuando aparece el cansancio; la fe crece cuando se comparte, se celebra y se traduce en servicio común.

Este  1 de octubre recordamos que la fe no es refugio sino misión, no es comodidad sino compromiso y, aun en medio de momentos de dificultad, quien permanece fiel nunca estará solo.

En nuestro país hay libertad de cultos y deben respetarse las creencias de cada cual. ¿No es mejor terminar una alocución  con un “Viva Cristo Rey” que con un discurso galáctico “a través de las estrellas”?

A buena hora las tutelas contra el presidente pasan al CNE en lugar de a cualquier juez.

El Rincón de Dios

“Vayan; miren que los envío como corderos en medio de lobos.” Lucas 10, 3

Crónica1064

Creer en el futuro

He escuchado recientemente varias entrevistas a expertos en medios virtuales. Entre ellas, me llamaron la atención los planteamientos de Mauricio Cárdenas, en medio de los esfuerzos del gobierno de Abelardo De la Espriella por recuperar la estabilidad, es alentador oír voces con visión de largo plazo.

El gobierno actual enfrenta una difícil tarea: renovar la confianza, ordenar las cuentas públicas, reactivar sectores golpeados y reconstruir los daños del terremoto y de los incendios forestales. Esa labor merece respaldo y continuidad y, evitar, que el futuro vuelva a caer en proyectos irresponsables, como lo que vivimos el ultimo cuatrienio.

El liderazgo técnico cobra valor y Mauricio Cárdenas representa una visión de Estado basada en su formación y experiencia. Habla de estabilidad fiscal, infraestructura, transición energética y modernización agrícola con la convicción de que el progreso exige paciencia, trabajo en equipo y continuidad.

El país necesita líderes que entiendan que la confianza se recupera con hechos, la productividad se impulsa con decisiones técnicas y la esperanza se construye sobre instituciones fuertes. En esa dirección, el gobierno de Abelardo de la Espriella ha dado pasos muy importantes y, ese rumbo, debe sostenerse.

En un país donde la política suele disfrazarse, la franqueza, la honestidad y reconocer errores son una forma de respeto y una manera de construir confianza.

Los desafíos son enormes: cerrar brechas, modernizar la economía, fortalecer y adelgazar el Estado, recuperar la confianza y construir un proyecto común que no dependa de la polarización. A pesar del ritmo expedito impuesto por Abelardo cuatro años no son suficientes para lograr este objetivo.

Abelardo de la Espriella ha enfrentado esos retos con firmeza. Para el mañana, se requiere continuidad en esa visión y capacidad para sostener un rumbo serio, técnico y responsable.

Todo líder tiene una historia que despierta apoyos y cuestionamientos; pero el debate sobre el pasado no debería impedir reconocer la seriedad en la vida pública, el valor de gobernar con evidencia y la responsabilidad de pensar en el futuro.

Creer en esos principios también es una forma de esperanza. A Mauricio Cárdenas ya se le cobró con creces haber pertenecido al gobierno de Juna Manuel Santos; no merece que lo sigan vilipendiando por ello.

El Rincón de Dios

“Donde no hay visión, el pueblo se extravía; ¡dichosos los que son obedientes a la ley!”. Proverbios 29:18

Crònica 1063

El club de instituciones inútiles

Existen instituciones creadas para defender la democracia, la justicia y los derechos humanos, pero son incapaces de cumplir los fines que justificaron su existencia; la ONU, la OEA, la Corte Penal Internacional, la JEP y la Comisión de Acusaciones conforman ese club burocrático sin resultados.

La ONU es el ejemplo más visible de la desconexión entre misión y realidad. Fue concebida para prevenir conflictos y proteger a las poblaciones vulnerables, pero hoy se limita a describir las guerras con un lenguaje neutro que parece redactado por el agresor. Su Consejo de Seguridad paraliza decisiones urgentes mediante vetos que las bloquean permitiendo que las crisis se agraven cuando a uno o a varios de sus miembros les conviene.

La OEA reproduce este patrón en el hemisferio. Sus misiones de observación electoral usualmente llegan tarde, sus resoluciones carecen de impacto y sus debates son inútiles. La organización opina sobre todo sin conseguir casi en nada; cuando interviene, lo hace con torpeza; cuando guarda silencio, lo hace en lapsos inadecuados, su presencia acaba siendo protocolaria.

La Corte Penal Internacional representa la promesa de justicia frente a los crímenes atroces, pero su acción es finita. Las investigaciones avanzan lentamente, las órdenes de captura dependen de la voluntad de los Estados y los procesos duran largo tiempo sin efectos. La CPI fue creada contra la impunidad, pero solo logra una justicia tardía o inoportuna.

La JEP fue “diseñada” para administrar la justicia transicional, pero enfrenta un dilema similar, solo defiende a los bandidos. Sus audiencias son extensas, sus decisiones tardías y sus sanciones exiguas. En este circo, la distancia entre progreso y las víctimas nunca llega a una reparación porque nunca protege a quienes esperan verdad y justicia. Ese es su objetivo real.

La Comisión de Acusaciones de la Cámara es el caso más evidente de inoperancia. Su misión es investigar a los altos funcionarios del Estado, pero su historial es una suma de expedientes inconclusos o sin efectos. En vez de ejercer control político, simula hacerlo; la verdad nunca se convierte en responsabilidad como sucedió en los gobiernos de Samper y Petro. Claro, hoy la conforma una mayoría de miembros adictos a la venta de conciencias.

Estas instituciones comparten un mismo talante, la capacidad de sobrevivir sin cumplir su misión. En este club nadie responde por los resultados y todas preservan su estructura aunque no se encuentren respuestas, protección ni confianza.

El Rincón de Dios

“Por sus frutos los conoceréis”. Mateo 7,16

Crónica 1062

Drones para fumigar la coca

Para erradicar trescientas mil hectáreas de coca que hay en el país la estrategia girara en torno a dos métodos con problemas: la fumigación con avionetas y la erradicación manual. Ambos son costosos, de alto riesgo e insuficientes frente a una economía ilícita que se adapta muy rápido. Hay una alternativa que merece análisis, el uso de drones de agricultura como los usados para control de plagas, para fumigar los cultivos ilícitos.

El punto de partida es reconocer que la erradicación manual llegó a su límite. En zonas como el Catatumbo, Bajo Cauca o Putumayo, los grupos armados han convertido la presencia de erradicadores en violencia que implica riesgo de emboscadas, minas antipersonales y confrontaciones directas. El rendimiento es bajo, erradicarlas tardaría décadas.

La fumigación aérea anterior es sostenible solo en algunos casos y, aunque permite cubrir grandes extensiones su precisión es limitada por el impacto ambiental y social que han generado controversias que no se han resuelto totalmente. La afectación a los cultivos lícitos vecinos, algunas veces sembrados por los mismos narcos para protestar por sus daños, y la dificultad para operar en zonas montañosas reducen su eficacia, en la práctica, la coca muchas veces se desplaza y el ciclo continúa.

Los drones agrícolas introducen una lógica distinta: precisión y menor riesgo. Equipos como los utilizados para aplicar plaguicidas en otros cultivos pueden cargar entre diez y cuarenta litros, operar a baja altura y ejecutar misiones programadas con exactitud milimétrica. Esto permite intervenir parcelas sin afectar áreas vecinas, incluso en terrenos irregulares donde las avionetas temen dificultades para maniobrar.

La tecnología no es una varita mágica, para erradicar trescientas mil hectáreas se requiere una flota masiva, logística robusta e inteligencia capaz de identificar cultivos con rapidez. La coca no es un cultivo estático, se mueve, se oculta bajo coberturas forestales y se replanta en semanas. La operación con drones exige mapas actualizados, estaciones de carga, operadores entrenados y protocolos de seguridad que eviten la captura o destrucción de los equipos por parte de los grupos armados.

La aspersión dirigida no elimina el problema estructural, mientras la economía ilegal sea más rentable que una alternativa lícita, la coca reaparecerá. Los drones aceleran la destrucción, pero no reemplazan la necesidad de vías, mercados y seguridad.

La pregunta no es si los drones pueden destruir cultivos de coca sino si se puede sostener una estrategia de alta tecnología en territorios lejanos y aislados que exigen una política integral que combine precisión con transformación económica. Sin eso, cualquier avance será temporal y, la coca, seguirá siendo una meta móvil.

****

Ahora los bandidos no solo incendian bosques, sus aliados presentan tutelas para impedir ataques a campamentos donde puede haber menores. Pero la responsabilidad no está en quienes los están atacando, sino de los que reclutaron adolescentes para usarlos como escudos o carne de cañón.

El Rincón de Dios

“El fruto de la justicia se siembra en paz para quienes trabajan por la paz” Santiago 3,18

Crónica 1061

La Altillanura con futuro

En 1962 asumimos la dirección de la Subgerencia de Fomento de la Caja Agraria. Cada subgerencia tenía un comité directivo presidido por un miembro de la Junta Directiva y tuve la fortuna de que el nuestro lo encabezara el expresidente Mariano Ospina Pérez.

Firmamos con el BID un plan ganadero para impulsar el desarrollo pecuario de los Llanos Orientales y escogimos como referencia la hacienda La Libertad, propiedad de José Mejía Salazar miembro de la Junta Directiva, quien la ofreció gentilmente aunque no estaba financiado por el BID. Tenía unas treinta mil hectáreas, adelantaba un excelente programa de mejoramiento ganadero, contaba con infraestructura e instalaciones de calidad y disponía de varias pistas que facilitaban la visita a los hatos.

Ese conjunto de condiciones la convertía en un modelo propicio para invitar ganaderos y mostrarles el potencial del plan. Allí nació mi interés por el desarrollo de la Altillanura.

En 1967, Paolo Lugari buscaba tierras para un proyecto innovador que consolidó en 1971, la Fundación Centro Gaviotas. Aunque ya me había retirado de la Caja Agraria pude apoyarlo desde la Junta del Incomex de la que hacía parte en ese entonces.

Gaviotas se convirtió en un laboratorio de innovación para el trópico: creó una comunidad rural autosuficiente, reforestó ocho mil hectáreas de sabana, desarrolló proyectos de energía solar y eólica, diseñó bombas de agua de bajo costo, molinos de viento, arietes de alto rendimiento, produjo el biodiesel para sus necesidades, sistemas de potabilización, e impulsó la producción agrícola y el  manejo sostenible del bosque biodiverso mayo de la región en ese entonces, recuperó la fauna y realizó otros proyectos para una explotación totalmente autónoma y sostenible. 

La experiencia de Gaviotas confirmó que el desarrollo de la Altillanura no podía depender solo del entusiasmo e iniciativas aisladas. Su transformación agropecuaria exige proyectos de gran escala capaces de sostenerse durante muchos años y apoyados en infraestructura, investigación, tecnología y crédito. La propiedad del predio no es mandatorio.

Debe ofrecer seguridad jurídica, facilitar la asociación de otros propietarios y reglas estables para la inversión, algo que hace un tiempo fue satanizado. Los proyectos agroindustriales de envergadura allí requieren cuantiosos recursos iniciales, retornos de largo plazo y la confianza para comprometer capital que integren las comunidades vecinas y  protejan el medio ambiente.

Celebro que el Ministerio de Agricultura haya anunciado el impulso que esta región merece  para garantizar la seguridad alimentaria y estimular la exportación agropecuaria y, por qué no, la de bonos de carbono de proyectos forestales a gran escala.

El Rincón de Dios

“El que al viento observa, no sembrará; y el que mira a las nubes, no segará.” Eclesiastés 11:4