lunes, 9 de febrero de 2026

Cronica 1016

Cosecha de grandes incógnitas

¿Cuál es la verdad de lo que pasó en la Casa Blanca? Según el Senador Bernie Moreno Petro salió con matricula condicional lo cual difiere de las declaraciones mas optimistas.

La postura adoptada por Iván Cepeda y Gustavo Petro frente a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de negar la participación en una segunda consulta a Cepeda es contradictoria en torno a su coherencia política fielmente resumida en esta frase citada por Los Irreverentes: “Para ese sector, la ley no es un marco de convivencia, sino una plastilina que se estira se tuerce y se deforma según la conveniencia política del momento”. 

La crisis de la salud que se agrava cada día ¿no amerita una acción contundente de las Cortase ante el incumplimiento de las tutelas impuestas?

Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, ha ocupado un lugar central en el debate público reciente debido a las reiteradas polémicas en torno a su presunta participación en actividades ilícitas y el manejo irregular de recursos. Este caso ha sido objeto de investigaciones formales y ha protagonizado escándalos mediáticos que, lejos de aclarar la situación, han incrementado la sensación de impunidad pus sigue libre e impoluto.

Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, se ha visto envuelto en acusaciones por presuntas irregularidades durante su mandato, tales como la manipulación de contratos, el favorecimiento a aliados políticos y una gestión caracterizada por la falta de transparencia. Varios miembros de su equipo han sido procesados judicialmente por sus acciones, lo que plantea la incógnita de si todo esto ocurrió sin su conocimiento y aprobación. Resulta desconcertante que, bajo estas circunstancias, aspire a presentarse a una consulta para ser candidato a la presidencia después de casi acabar con Medellin.

Continuando con las incógnitas, hay una que resulta especialmente desconcertante: ¿cómo es posible que los audios filtrados de la discusión entre Benedetti y Laura Sarabia, en los que se mencionan quince mil millones de pesos supuestamente destinados a la campaña de Petro, así como las demás acusaciones que pesan sobre el ministro no tengan consecuencias o parezca que él goza de inmunidad frente a la ley?

Otra incógnita que merece especial atención es la situación de Laura Sarabia. Resulta cuestionable que sea embajadora nientras las investigaciones sigan inconclusas sobre la investigación supuestamente ilegal a su empleada doméstica, la desaparición de una maleta con fondos cuyo origen aún no ha sido aclarado y el controvertido “suicidio” de un coronel que, según algunas versiones, tenía conocimiento de estos hechos. 

Cerrando con broche de oro, surge otra pregunta inquietante en torno a la Unidad de Prevención de Riesgos. Es legítimo preguntarse si, tras conocerse los casos de apropiación indebida de fondos por parte de ciertos individuos, estos responsables seguirán siendo intocables ante la ley. ¿Y quién los nombró tampoco se dio cuenta y “actuaron a sus espaldas?”:

El Rincón de Dios

“La verdad os hará libres” Juan 8, 32.

1 comentario:

Terelopera dijo...

Excelente columna, incógnitas múltiples y sin respuesta alguna por parte de este desgobierno corrupto. Gracias Rafael.

Cronica 1016

Cosecha de grandes incógnitas ¿Cuál es la verdad de lo que pasó en la Casa Blanca? Según el Senador Bernie Moreno Petro salió con matricula ...