Cronica 1017

Como no botar el voto en las elecciones de 2026

Las elecciones de 2026 constituyen una oportunidad decisiva para fortalecer nuestra democracia. “No botar el voto” significa acudir a las urnas plenamente conscientes de que cada voto refuerza los cimientos del sistema democrático y debe emitirse basado en una información consiente y clara. El 8 de marzo será determinante; desde la perspectiva de la gobernabilidad, la elección de un Congreso sólido resulta quizá más relevante que la presidencial, ya que de él dependerá la aprobación de leyes duras, pero necesarias, para superar los estragos del actual desgobierno.

Reitero una reflexión ya mencionada en anterior escrito: es esencial participar en la Gran Consulta donde se presentan como candidatos Mauricio Cárdenas, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Enrique Peñalosa, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia. Más allá de la elección individual, lo verdaderamente relevante es contribuir a que la Gran Consulta logre superar a la del comunismo en la que se encuentra Iván Cepeda. Esta acción debe realizarse con plena conciencia de que votar en la Gran Consulta no perjudica en absoluto a candidatos independientes como Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo.

Recientemente vi un vídeo muy ilustrativo: mostraba un comedor escolar con cien alumnos donde el desayuno era pan con mantequilla. Veinte de ellos estaban totalmente satisfechos, pero ochenta pidieron al supervisor un cambio. Este propuso que se sirviera el que recibiera más votos y elaboró un cuadro con varias alternativas. Los veinte satisfechos votaron por el pan con mantequilla, catorce por pasta, quince por huevos y tostada, y así sucesivamente. El resultado final fue que el pan con mantequilla ganó porque todos los satisfechos votaron afirmativamente. Moraleja: mientras la mayoría se divida, la minoría seguirá teniendo el control.

El vídeo al que hago referencia debería servirnos de advertencia sobre cómo orientar nuestro voto las próximas elecciones presidenciales. La decisión no debe basarse únicamente en las preferencias personales, sino en identificar a aquel candidato que realmente cuente con mayores posibilidades de éxito para rescatar la democracia y restaurar el Estado de Derecho. De no hacerlo así, corremos el riesgo de que una minoría acabe imponiendo su voluntad consolidando el actual estado de crisis y deterioro.

En definitiva, no dejemos que la indiferencia o la dispersión de opciones reste valor a nuestro voto. Participar de manera informada y estratégica es clave para evitar que unos pocos decidan por todos. El futuro democrático está únicamente en nuestras manos. ¡Compatriota, no botes tu voto!

El Rincón de Dios

“Dios invita este domingo a entender los cambios que puedan aparecer en nuestra vida no como fracasos o problemas, sino como oportunidades. Él nos da para enseñarnos que siempre trae consigo bendiciones; basta que acojamos su voluntad, seamos dóciles a su amor y entendamos que nos lleva de su mano”. Hoja parroquia de San Juan Apóstol

Cronica 1016

Cosecha de grandes incógnitas

¿Cuál es la verdad de lo que pasó en la Casa Blanca? Según el Senador Bernie Moreno Petro salió con matricula condicional lo cual difiere de las declaraciones mas optimistas.

La postura adoptada por Iván Cepeda y Gustavo Petro frente a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de negar la participación en una segunda consulta a Cepeda es contradictoria en torno a su coherencia política fielmente resumida en esta frase citada por Los Irreverentes: “Para ese sector, la ley no es un marco de convivencia, sino una plastilina que se estira se tuerce y se deforma según la conveniencia política del momento”. 

La crisis de la salud que se agrava cada día ¿no amerita una acción contundente de las Cortase ante el incumplimiento de las tutelas impuestas?

Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, ha ocupado un lugar central en el debate público reciente debido a las reiteradas polémicas en torno a su presunta participación en actividades ilícitas y el manejo irregular de recursos. Este caso ha sido objeto de investigaciones formales y ha protagonizado escándalos mediáticos que, lejos de aclarar la situación, han incrementado la sensación de impunidad pus sigue libre e impoluto.

Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, se ha visto envuelto en acusaciones por presuntas irregularidades durante su mandato, tales como la manipulación de contratos, el favorecimiento a aliados políticos y una gestión caracterizada por la falta de transparencia. Varios miembros de su equipo han sido procesados judicialmente por sus acciones, lo que plantea la incógnita de si todo esto ocurrió sin su conocimiento y aprobación. Resulta desconcertante que, bajo estas circunstancias, aspire a presentarse a una consulta para ser candidato a la presidencia después de casi acabar con Medellin.

Continuando con las incógnitas, hay una que resulta especialmente desconcertante: ¿cómo es posible que los audios filtrados de la discusión entre Benedetti y Laura Sarabia, en los que se mencionan quince mil millones de pesos supuestamente destinados a la campaña de Petro, así como las demás acusaciones que pesan sobre el ministro no tengan consecuencias o parezca que él goza de inmunidad frente a la ley?

Otra incógnita que merece especial atención es la situación de Laura Sarabia. Resulta cuestionable que sea embajadora nientras las investigaciones sigan inconclusas sobre la investigación supuestamente ilegal a su empleada doméstica, la desaparición de una maleta con fondos cuyo origen aún no ha sido aclarado y el controvertido “suicidio” de un coronel que, según algunas versiones, tenía conocimiento de estos hechos. 

Cerrando con broche de oro, surge otra pregunta inquietante en torno a la Unidad de Prevención de Riesgos. Es legítimo preguntarse si, tras conocerse los casos de apropiación indebida de fondos por parte de ciertos individuos, estos responsables seguirán siendo intocables ante la ley. ¿Y quién los nombró tampoco se dio cuenta y “actuaron a sus espaldas?”:

El Rincón de Dios

“La verdad os hará libres” Juan 8, 32.

Crónica 1015

Transformación tecnológica en el campo indio

India es actualmente el país más poblado del mundo con mil cuatrocientos millones de habitantes y una marcada ruralidad: el 63% de su población reside en zonas agrícolas.  

El eje fundamental de la economía India sigue siendo la explotación agropecuaria que ha experimentado en las últimas décadas una transformación profunda. Este cambio viene impulsado por la tecnología que está redefiniendo las comunidades y el horizonte alimentario de la nación.

La innovación tecnológica se manifiesta en herramientas como drones que vigilan el estado de los cultivos y aplicaciones móviles que enlazan a los productores con los mercados, democratizando el acceso al conocimiento y a nuevas oportunidades para los agricultores.

Se destaca el uso de sensores inteligentes y sistemas de riego automatizado. Gracias a las nuevas tecnologías se logra un manejo más eficiente del agua, esencial en regiones frecuentemente azotadas por la sequía que, además de mejorar el rendimiento, reduce los costos operativos y disminuye el impacto ambiental.

El auge de aplicaciones agrícolas ha revolucionado la inclusión financiera en el sector, ahora, los pequeños productores pueden acceder a créditos, seguros y asesoramiento técnico directamente desde sus teléfonos móviles, un avance impensable para zonas remotas. Estas herramientas fortalecen la capacidad de los agricultores para afrontar los retos económicos y logísticos de su actividad.

Todavía existen brechas de conocimiento en algunos sectores rurales, sin embargo, la implementación exitosa de una infraestructura digital ayuda a superar la resistencia al cambio en diversas comunidades. El gobierno y el sector privado han incrementado las inversiones en formación y extensión rural con el objetivo de que los beneficios de la tecnología lleguen a todos los productores sin importar el tamaño de sus explotaciones.

El despliegue tecnológico realizado con sensibilidad social y visión de largo plazo se ha convertido en la clave para que la India pueda alimentar a su creciente población y afrontar los desafíos del cambio climático.

Un aspecto relevante es la popularización del alquiler de equipos agrícolas entre pequeños productores. A través de plataformas digitales y cooperativas locales, los agricultores que no pueden permitirse la compra de maquinaria moderna tienen la posibilidad de acceder a tractores, cosechadoras y otros implementos esenciales por un precio asequible.

En resumen: la India en lugar de recurrir a una reforma agraria demagógica se ha inclinado por implementar la tecnología que a corto plazo la llevará a ser un referente mundial como los es Holanda o Israel.

El Rincón de Dios

Como dice el Evangelio, “A quien mucho se le dio, mucho se le exigirá”.

Crónica 1014

La importancia de votar la Gran Consulta

No importa el desgobierno, cuán desacertadas sean las medidas adoptadas, el auge de la inseguridad, el narcotráfico, el endeudamiento o la corrupción y el deterioro de la salud y de las pensiones; Cepeda y el Pacto Histórico continúan liderado las encuestas. Debería ser lo contrario, pero el optimismo que en muchos persiste carece de realismo. 

Ante la situación actual no podemos mantenernos marginados. La elección al Congreso, en muchos aspectos, es más relevante que la presidencial y, en este contexto, es esencial participar en la Gran Consulta. La razón principal es clara: solo existen dos partidos suficientemente estructurados para estas elecciones, el Centro Democrático y el Pacto Histórico; el resto, como bien señala José Obdulio Gaviria, funcionan más como empresas de avales que como partidos.

Votar la consulta tiene un profundo significado que va más allá del simple acto electoral, permite la unión de fuerzas en torno a propuestas y proyectos concretos que buscan el bienestar nacional, enfrentando así los retos sociales, económicos y de seguridad que afectan a Colombia. La participación ciudadana en este proceso es clave para evitar la dispersión del voto y, por ende, el fortalecimiento de otras opciones políticas.

No participar en la consulta implica dejar en manos comunistas la decisión sobre el futuro político del país. Cada voto cuenta y puede ser determinante para consolidar un proyecto político que apueste por el equilibrio, el respeto institucional y la defensa de valores democráticos. Es el momento de dejar atrás la apatía y el desinterés, y asumir un rol activo en la construcción de la patria que todos queremos.

Votar en la Gran Consulta de la centroderecha implica mucho más que depositar una papeleta, es asumir plenamente la responsabilidad ciudadana. La abstención no es un derecho, es la actitud de quienes prefieren estar a la luz del sol que más alumbre, candidatos a tránsfugas y apostatas.  

Tomar parte activa en este proceso electoral permite a los votantes decidir la elección de un candidato que represente una alternativa comprometida con el desarrollo, la justicia y la estabilidad del país. Observando la coyuntura actual, participar en ella no perjudica a quienes apoyan a Abelardo de la Espriella, facilitaría la designación de otro candidato viable e, incluso, este podría unirse posteriormente al que cuente con más opciones de superar al candidato comunista que hoy constituye el mayor riesgo. Si le asalta el temor de afectar a su candidato no se abstenga, vote por el que menos opción muestre en la consulta y facilite la salvación de la democracia.

La tarea es simple, superar en votos la consulta comunista y ganar en primera vuelta. ¡Pilas compatriotas! 

El Rincón de Dios

“La participación en la vida comunitaria y política es un deber y un derecho de todo ciudadano, pues quien no se ocupa del bien común, descuida el mandato de amar al prójimo”  Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, 189.

Cronica 1013

Las piedras en el zapato

En el complejo tablero político venezolano, nadie obstaculiza tanto el avance hacia una solución pacífica como Diosdado Cabello, quien representa la mayor piedra en el zapato para lograr una transición política capaz de devolver la esperanza y la estabilidad a Venezuela.

Su figura se ha consolidado durante años como uno de los principales pilares del régimen chavista. Desde su posición privilegiada y el control sobre sectores clave del Estado y parte de las fuerzas armadas, Cabello ejerce un poder de veto que ha bloqueado repetidos intentos de negociación. Se ha erigido en portavoz de las posturas más intransigentes, frenando iniciativas que pudieran allanar el camino a una transición pacífica.

La permanencia de este personaje y su influencia son un obstáculo para cualquier intento serio de mediación y apertura democrática. Por ello, el país vecino no dispone de alternativa distinta a su captura o neutralización, así como a la identificación precisa de los altos mandos militares bajo su control dispuestos a facilitar la transición pacífica.

****

En Colombia también existe una piedra en el zapato: el panorama político afronta obstáculos orientados a perpetuar al grupo comunista en el poder, para lo cual el presidente ha aumentado el gasto público y el endeudamiento, generando una insostenibilidad económica preocupante.

Intentando equilibrar los ingresos, el gobierno vendió 28 billones de pesos en TES a una compañía y colocó otros 49,5 millones de dólares estadounidenses a otros inversores, generando inquietud en los mercados por la apreciación inusual del dólar frente al peso colombiano. El endeudamiento ha elevado el déficit fiscal a niveles inéditos en décadas y la baja cotización del dólar amenaza las exportaciones de diversos productos nacionales.

****

La otra piedra en el zapato es el misterio en torno a la financiación de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho según han difundido diversos medios de comunicación. Persisten dudas fundadas sobre el origen de los fondos que las respaldaron y la ausencia de explicaciones creíbles alimenta la incertidumbre.

El Rincón de Dios

“El corazón del rey es como un arroyo dirigido por el Señor; él lo guía donde quiere” Proverbios 21:1. 

a 1012

Impacto de la caída de Maduro en nuestra patria

La caída de Nicolás Maduro nos obliga a replantear el rumbo de las relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela y desafía a ambos países a profundos retos y oportunidades.

Tras décadas de relaciones marcadas por la influencia del chavismo se abre un periodo de incertidumbre en materia de seguridad. La estrategia fracasada de la “Paz Total” se verá aún más comprometida ya que durante más de veinte años, el régimen venezolano brindó refugio y apoyo logístico al ELN y las FARC, facilitando su accionar. La pérdida de ese respaldo obligará a estos grupos a redefinir su organización lo que aumentará la violencia en zonas fronterizas estratégicas como el Catatumbo y Arauca, intensificando la pugna por el control de nuevas rutas del narcotráfico y la minería ilegal tenderá a reemplazar los ingresos de la coca. La llamada de ‘Iván Mordisco’ a una unión mafiosa de los grupos ilegales no es gratuita, se encamina a fortalecer y defender estos negocios de que se nutren.

En el plano migratorio, se vaticina la posibilidad de un retorno masivo de los tres millones de venezolanos que actualmente residen en Colombia. No obstante, la gran incertidumbre política asociada a la transición en Venezuela demorará el reencuentro familiar. 

El panorama económico, por su parte, se presenta ambiguo. Una eventual apertura de Venezuela al mercado internacional tiene el potencial de dinamizar el comercio bilateral, beneficiando a ambas economías. No obstante, la reactivación de los sectores petrolero y gasífero del país vecino que durante un tiempo controlarán los Estados Unidos, supone un reto para Colombia que se verá forzada a revisar a fondo su estrategia y soberanía energética.

Por último, el cambio de régimen en Venezuela repercute de lleno en el escenario político colombiano, sobre todo a las puertas de las elecciones presidenciales de mayo. La relación algunos candidatos con el chavismo adquiere un peso decisivo y añade un nivel adicional de polarización a la campaña electoral.

En definitiva, estamos ante una coyuntura histórica que exige lucidez y acción. El pulso de las candidaturas descritos en Semana ubica los dos candidatos con mayores opciones a solo el espacio de error en las encuestas para la primera vuelta. Iván Cepeda sigue peligrosamente cercano de quienes defienden la democracia, mientras Sergio Fajardo sin chance alguno de llegar a la presidencia, distrae el 9,4% de los votantes.  

¡O despertamos, o nos despiertan!

El Rincón de Dios

Profecía de María Esperanza de Bianchini, Sierva de Dios: “El gran enfrentamiento de las potencias comenzará en Venezuela”. https://www.instagram.com/reels/DTROAH0DcOx/ Este video lo explica en detalle.

Cronica 1011

La transición venezolana no termina de nacer

El concepto citado en la rueda de prensa de Trump en Mar-A-Lago al anunciar la captura de Nicolás Maduro y su esposa, debería generar verdadera esperanza de apertura democrática, restablecimiento institucional y garantías efectivas para una ciudadanía exhausta. En realidad, se ha convertido en un recurso retórico y vacío de contenido político ante la posible designación de Delcy Rodríguez como figura central en n este periodo, lejos de disipar incertidumbres, incrementa las sospechas y plantea un debate sobre lo aceptable.

Una transición dirigida por quienes han sido pilares del aparato responsable de la crisis actual difícilmente inspira confianza. La presencia de Delcy Rodríguez al mando del proceso, mientras Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanezcan allí, envía un mensaje contradictorio, (a no ser que antes los capturen) pues se mantendrían intactos los principales símbolos del desastre que han sufrido nuestros vecinos. A mi parecer, en este caso Trump y Rubio se equivocan si conservan su pensamiento de que Delcy les será útil y se doblegará ante las amenazas de Trump. El Cartel de los Soles, del que ella hace parte, jamás cumplió los compromisos que anteriormente había adquirido con los Estados Unidos.

Una transición genuina exige mucho más que gestos administrativos, requiere señales firmes e inequívocas de ruptura con las prácticas que han minado la institucionalidad venezolana durante décadas. Mientras no exista un compromiso real con la justicia, incluyendo la captura y enjuiciamiento de quienes han sido señalados por graves responsabilidades políticas y operativas, no genera credibilidad. Permitir que el proceso se lidere por quienes han sido parte estructural del problema equivale a exigir a la ciudadanía un acto de fe desmesurado. 

Entendemos que, en las constancias actuales, la incorporación de Edmundo González Urrutia y de la incansable luchadora María Corina Machado puede implicar riesgos. Sin embargo, resulta igualmente evidente que Estados Unidos cuenta con los mecanismos y la influencia necesarios para garantizarles protección durante su estancia, así como para asesorarlos y colaborar en la aplicación de medidas que permitan recuperar la democracia perdida.

En definitiva, el futuro de Venezuela depende de la capacidad colectiva para exigir y construir una transición auténtica, basada en la transparencia, el diálogo y el compromiso real con la justicia. Solo así será posible abrir las puertas a una nueva etapa de esperanza y reconciliación nacional. 

El Rincón de Dios

 “Aprended a hacer el bien; buscad la justicia, socorred al oprimido; defended el derecho del huérfano, abogad por la causa de la viuda.”  Isaías 1:17